Решение № 2А-66/2017 2А-66/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-66/2017

Дело № 2а-66/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 31 января 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого судом установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в общественном месте и за невыполнение административных ограничений по административному надзору.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений просят установить ФИО1 дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 4 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО6 поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым возложить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих спиртные напитки на разлив на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых, увеселительных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 07 часов; запрета на выезд за пределы территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации (л.д. 4-5).

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и за нарушение общественного порядка:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. (л.д.8, 13, 20, 24, 26, 32). Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 35-44).

За допущенные административные правонарушения ФИО1 неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 12, 17, 21, 25, 29, 33).

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по <адрес>, ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 проживает по месту жительства без регистрации, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности, общается с людьми, ведущими антиобщественный образ жизни, в быту характеризуется отрицательно (л.д. 34, 47).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Учитывая, что поднадзорным ФИО1 совершено шесть административных правонарушений, с целью предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 4 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения и решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 4 месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут.

Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-66/2017