Постановление № 5-979/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-979/2019

материал № 5-979/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 14 августа 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <...> г. в 11 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома № 13 по ул. Машиностроителей г. Ухта Республики Коми, при этом вдыхал пары лакокрасочной продукции, при помощи пакеты, который прикрывал полость рта и носа. Имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, вел себя неадекватно, суетливо, мог причинить вред себе и окружающим. ФИО1 неоднократно было предложено проехать в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протокола по ст. 20.20 КоАП РФ, на что последний ответил отказом, попытался скрыться, размахивал руками, хватал за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ ...., определение по делу об административном правонарушении, протокол о доставлении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, список правонарушений, протокол административного задержания .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 20 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Обрезанова

материал ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта .... <...> г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <...> г. в 11 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома № 13 по ул. Машиностроителей г. Ухта Республики Коми, при этом вдыхал пары лакокрасочной продукции, при помощи пакеты, который прикрывал полость рта и носа. Имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, вел себя неадекватно, суетливо, мог причинить вред себе и окружающим. ФИО1 неоднократно было предложено проехать в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протокола по ст. 20.20 КоАП РФ, на что последний ответил отказом, попытался скрыться, размахивал руками, хватал за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ ...., определение по делу об административном правонарушении, протокол о доставлении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, список правонарушений, протокол административного задержания .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ***., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 20 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Обрезанова