Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-159/2020 М-159/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-197/2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 июля 2020 года г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитным договорам в размере 44150 рублей 88 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 525 рублей.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с соглашением от 27 декабря 2016 года банк предоставил Л кредит в размере 64000 рублей под 15,9 % годовых сроком до 27 декабря 2018 года. По условиям соглашения заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 27 апреля 2020 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 5701 рубль 97 копеек. В соответствии с соглашением от 31 октября 2017 года банк предоставил Л кредит в размере 67 500 рублей под 15,5 % годовых сроком до 31 октября 2019 года. По условиям соглашения заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 16 апреля 2020 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 38448 рублей 91 копейка, в том числе: 35819 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 2629 рублей 18 копеек - просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ Л умерла.

Определением Нефтегорского районного суда Самарской области от 22 июня 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Л ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъясняется в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 этого постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 27 декабря 2016 года между истцом и Л заключено соглашение №, в соответствии с которым Л сроком до 27 декабря 2018 года был выдан кредит на неотложные нужды в размере 64 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 15,9% годовых. Согласно соглашению возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику погашения кредита.

31 октября 2017 года между истцом и Л заключено соглашение №, в соответствии с которым Л сроком до 31 октября 2019 года был выдан кредит на неотложные нужды в размере 67 500 рублей с условием уплаты процентов в размере 15,5% годовых. Согласно соглашению возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Л умерла.

Договор страхования от несчастных случаев и болезней между Л и АО СК «РСХБ-Страхование» на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита является незаключенным, в связи с несоответствием заемщика требованиям Программы по состоянию здоровья, о чем свидетельствует сообщение АО СК «РСХБ-Страхование» о возврате страховой премии.

Из материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Л, является ее сын – ответчик ФИО1, которому в порядке наследования после смерти Л перешло в собственность следующее имущество: денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 5028 рублей 93 копейки; квартира, стоимостью 721994 рубля 10 копеек, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, стоимостью 127640 рублей 59 копеек, и жилой дом, стоимостью 483577 рублей 14 копеек, расположенные по адресу: <адрес>, всего имущества на сумму 1338240 рублей 70 копеек.

Как следует из расчетов задолженностей и выписок по счетам, обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами в полном объеме не исполнены.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 апреля 2020 года составляет 5701 рубль 97 копеек (просроченный основной долг).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16 апреля 2020 года составляет 38448 рублей 91 копейка, в том числе: 35819 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 2629 рублей 18 копеек - просроченные проценты.

С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, требование банка о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика ФИО2 является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам № от 27.12.2016 и № от 31.10.2017 в размере 44150 рублей 88 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1525 рублей, всего 45675 рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО3