Постановление № 5-26/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-26/2024Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда г. Иркутска ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 Ш.Ш.У., при переводчике ФИО3, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Ш.Ш.У. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 Ш.Ш.У., являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности и по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился и нарушил п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО2 Ш.Ш.У. пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы и по истечению законного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал, так как не хотел покидать территорию России. Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО2 Ш.Ш.У. установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 Ш.Ш.У., являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в ходе осуществления проверки по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством. В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются. Кроме того, судом были исследованы: рапорт старшего инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> досье ФМС России АС ЦБДУИГ, копия паспорта ФИО2 Ш.Ш.У. и его миграционная карта, согласно которым, ФИО2 Ш.Ш.У. является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из России не выехал, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> на имя начальника ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> Личность ФИО2 Ш.Ш.У. судом была установлена по паспорту. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 Ш.Ш.У. нарушены требования п.1 ст.7, п.1 ст.20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей. Учитывая вышеизложенное, а также, что ранее ФИО2 Ш.Ш.У. не исполнил решение суда об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда, отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 Ш.Ш.У. в Российской Федерации, наряду со штрафом суд назначает ему наказание в виде административного выдворения в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 Ш.Ш.У. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), Банк получателя Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с <***>, код платежа 18811640000016020140, УИН 18891389990182575864. До исполнения решения в части выдворения, содержать ФИО2 Ш.Ш.У., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: <адрес> с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для исполнения постановления суда на 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Саликов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |