Постановление № 5-382/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-382/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №- /2017 12 апреля 2017 года <адрес> Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Квемо Болтиси ФИО3 <адрес> Грузинской ССР, на территории Российской Федерации не зарегистрированного, проживающего на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, фактически проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены, дело рассмотрено с участием переводчика ФИО1 подписка отобрана Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе проверки документов и базы данных ЦБДУИГ по адресу: РТ, <адрес>, в здании ОВМ ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 установлено, что гражданин Республики Грузия ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (по окончании срока визы) находится на территории РФ (РТ) с нарушением режима пребывания, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации после окончания определенного срока пребывания. То есть своими действиями гражданин Республики Грузия ФИО2 нарушил ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2, допрошенный с участием переводчика ФИО1, не отрицал свою вину в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, пояснив, что в апреле 2011 года въехал на территорию Российской Федерации, по окончании визы в июле 2011 года не выехал на родину в Республику Грузия. В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Регулирование отношений в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами, которые закрепляют права и обязанности участников отношений в сфере миграционного учета и режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете), временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут при проверке соблюдения требований миграционного законодательства в здании ОВМ ОМВД РФ по <адрес> выявлен гражданин Республики Грузия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ (по окончании срока визы) находится на территории РФ (РТ). В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Суд полагает, что ФИО2 в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ проживал без документов, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания уклонялся. Соответственно, совершенное ФИО2 деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом данное административное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО2 нет состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. Из содержания разъяснений, указанных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что если протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Поскольку части 1 и 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ содержат в себе составы административных правонарушений, имеющих один родовой объект посягательства, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не изменяет подведомственности рассмотрения дела, а также то, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения настоящего дела не истек, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий гражданина Грузии ФИО2 с части 1 статьи 18.8 на часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО2, в котором факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации признал, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4 При назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственности считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. В соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Руководствуясь ст.3.10, частью 1.1 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Министерство внутренних дел), номер счета получателя платежа №, КБК 18№, БИК банка 049205001, ИНН <***>, ОКТМО 92636101, Банк получателя платежа - ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>. Разъяснить ФИО2 что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н. копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н. Постановление вступило в законную силу ___________________ 2017 года. Секретарь________________________________________________________ Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Айвазов Интисам (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-382/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-382/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-382/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-382/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-382/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-382/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-382/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-382/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-382/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |