Постановление № 5-295/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-295/2017

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



Дело №5–295/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 сентября 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


... ст.УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, где указано, что ФИО3 ... в ... часов, возле дома №... по ... нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст.УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 ... в ... часов, возле дома №... по ... нанес побои ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., заключением эксперта №... от ..., согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения – кровоподтеки области шеи, левой заушной области, ссадина правой коленной области, царапины области левого предплечья. Наличие установленных повреждений подтверждается данными объективного осмотра. Данные телесные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные телесные повреждения образовались в результате контакта с тупыми предметами и его ребрами; свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности образование их незадолго (ближайшие 1-2 суток) до производства судебно-медицинской экспертизы; не исключается возможность их образования ..., при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение ФИО3, фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 деяния, объектом которого являются общественные отношения в области защиты здоровья населения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО3, ... года рождения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Получатель штрафа – ....

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Вильданова А.Р.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)