Решение № 2А-2105/2019 2А-2105/2019~М-1626/2019 М-1626/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-2105/2019

Дело № 2а-2105/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Тарасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в размере 11 971,54 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 891,04 руб., пени в размере 50,73 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 025,00 руб., пени в размере 4,77 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Задолженность ответчика по недоимки по налогу составляет 11 971,54 руб.

Представитель административного истца - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями, указанными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица. Налоговая база (инвентаризационная стоимость).

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилое помещение (квартира, комната). Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта недвижимости. (ч.1 ст.402 НК РФ, ст.3 закона).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст.408 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Льготой по налогу ответчик не пользуется.

На основании ст.5 вышеназванного закона, а также в соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) уплата налога в 2015-2016 годах производилась не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Частью 4 статьи 406 НК РФ, установлено, что ставка налога на объекты налогообложения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества: до 300 000 рублей включительно – до 0,1 % включительно; свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно – свыше 0,1 до 0,3 % включительно; свыше 500 000 руб. включительно – свыше 0,3 до 2,0 % включительно.

В соответствии с Решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» (действующим на момент возникновения обязанности по уплате налога) установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) для объектов жило назначения: до 300000 рублей включительно – 0,10 процентов; свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно – 0,22 процента; свыше 500 000 рублей до 1 500 000 рублей включительно – 0,70 процента; свыше 1 500 000 рублей – 1,20 процентов.

Поскольку на имя ответчика на указанный период в ДД.ММ.ГГГГ годах зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, то он является плательщиком имущественного налога, и обязан уплачивать налог на имущество физических лиц в соответствующий бюджет.

Согласно расчету, представленному истцом, недоимка по налогу составляет 11 971,54 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10 891,04 руб., пени в размере 50,73 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 025,00 руб., пени в размере 4,77 руб.

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № с предложением уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог и начисленные пени, в добровольном порядке.

Указанное требование выставлено на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> сумма налога составила 10904 руб., а также произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сумма налога в размере 103,00 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сумма налога в размере 508,00 руб.; объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, сумма налога в размере 1,00 руб.; объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, сумма налога в размере 31,00 руб.

Требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, обратное в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, учитывая исковые требования, приведенные выше правовые нормы и представленные истцом расчеты, пеня на налог на имущество физических лиц в размере 50,73 руб. за 2015 год; пеня на налог на имущество физических лиц в размере 4,77 руб. за 2016 год. Представленный расчет судом под сомнение не ставится.

Начисленные пени по налогу ответчиком не уплачены, размер начисленных пени ответчиком также не оспаривался.

Обязанность по уплате налогов и пени по налогам налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ не исполнена.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г. Челябинска задолженности по налогам и пени, отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска.

Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

Вопреки доводам представителя административного ответчика о несоблюдении приказного производства, в рамках исполнения требований ст. 48 НК РФ, а именно не обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., суд обращает внимание на то, что требование о взыскании указанной недоимки возникло в порядке перерасчета налога, отраженного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное уведомление не исполнено, ввиду чего налоговым органом при строгом соблюдении налогового законодательства выставлено требование №. То, что в заявлении о выдаче судебного приказа указан период за 2016 г. не является безусловным основанием, свидетельствующим о том, что налоговым органом не взыскивалась сумма налога за 2015 г., поскольку представленные в обоснование заявления документы, подтверждают образовавшуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в отношении должника ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г. Челябинска подлежат взысканию недоимка по налогу в размере 11 971,54 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 891,04 руб., пени в размере 50,73 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 025,00 руб., пени в размере 4,77 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 478,86 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска о взыскании недоимки по налогу в размере 11 971,54 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 891,04 руб., пени в размере 50,73 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 025,00 руб., пени в размере 4,77 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 478,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.С.Андреев