Решение № 2-6185/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-6185/2024Копия № 2-6185/2024 56RS0042-01-2024-002488-98 Именем Российской Федерации г. Оренбург 7 октября 2024 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Астафьевой А.С., при секретаре Белой И.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, ОСФР по Оренбургской области обратилось с иском в Центральный районный суд г. Оренбурга, указав, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Для продления выплаты пенсии ответчиком была представлена справка от 14.05.2019 г. N о том, что она обучается по очной форме обучения в ГАПОУ «Колледж сервиса», срок окончания обучения – 30.06.2022 г. Ответчиком подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить ОСФР по Оренбургской области в случае обстоятельств, влекущих прекращение пенсии по случаю потери кормильца. 09.03.2022 г. ФИО2 была отчислена приказом N-к от 18.05.2021 г. За период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. ответчиком незаконно получены денежные средства: социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 66 048 рублей, единовременная выплата в размере 10 000 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 28 336,79 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 66 048 рублей, единовременную выплату в размере 10 000 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 28 336,79 рублей. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 07.06.2024 г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга. Ленинским районным судом г. Оренбурга к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечено ГАПОУ «Колледж сервиса». Представитель третьего лица ГАПОУ «Колледж сервиса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: .... Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 29.05.2024 г. ответчик зарегистрирована по адресу: .... По указанным адресам суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данных адресов вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения». Извещение по номерам телефонов, имеющимся в материалах дела и запрошенных у операторов сотовой связи, результата также не дало. С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 233 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ). В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей ГУ ОПФР по ... на основании ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 г. Nн ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Для продления выплаты пенсии ответчиком истцом была представлена справка от 14.05.2019 г. N, согласно которой ФИО2 обучалась в ГАПОУ «Колледж сервиса». Срок окончания обучения – 30.06.2022 г. При подаче заявления ФИО2 подписала обязательство, в соответствии с которым она обязуется извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно информации, представленной учебным заведением, ФИО2 была отчислена приказом от 18.05.2021 г. N-к. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. Согласно расчету истца за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. ответчиком незаконно были получены: социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 66 048 рублей, единовременная выплата в размере 10 000 рублей, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 28 336,79 рублей. В адрес ответчика направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств, до настоящего времени уведомление не исполнено, денежные средства не возвращены. Установив указанные обстоятельства, проверив расчет, представленный истцом, признав его верным, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 была отчислена из учебного заведения, но в установленные сроки не сообщила истцу об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления пенсии по случаю потери кормильца, она в период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. незаконно получила социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, а также единовременную выплату, чем причинила ответчику убытки, подлежащие взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата социальной пенсии в размере 104 385,04 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН ... переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 048,25 рублей, федеральную социальную доплату в размере 28 336,79 рублей, единовременную выплату в размере 10 000 рублей, а всего 104 385,04 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись А.С. Астафьева Решение в окончательной форме принято 31 октября 2024 года. Судья подпись А.С. Астафьева Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |