Определение № 2-516/2017 2-516/2017(2-5484/2016;)~М-4462/2016 2-5484/2016 М-4462/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-516/2017

копия

дело № 2-5484/16


Определение

10 января 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в квартире в натуре

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в квартире в натуре по <адрес>

Истец в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил, как и ходатайств об отложении дела слушанием. Также не направил в суд документы истребованные судом.

Ответчики также не явились.

В силу ст. 35 ГПК РФ, злоупотребление правами не допустимо.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не представил затребованные су3дом документы, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в квартире в натуре.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Копеина