Решение № 2-2592/2018 2-2592/2018~М-1880/2018 М-1880/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2592/2018

К делу №2-2592/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2018 года гор. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Великородней Н.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО гор. Армавир о признании права собственности на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО гор. Армавир о признании права собственности на долю домовладения. Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <...>, площадью 79,9 кв.м., кадастровый <...>, и литер Б, площадью 35,6 кв.м., кадастровый <...>. В обоснование заявленных требований истица указала, что приходится внучкой З., умершей <...>. После смерти ее бабушки ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанного домовладения, принадлежащей умершей на основании договора дарения <...> от <...> и договора купли-продажи от <...>. Решением Армавирского городского суда от <...> установлен факт родственных отношений ФИО1, и З., установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки З., умершей <...> в гор. Армавире Краснодарского края.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием представителя по доверенности ФИО9

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО г. Армавир по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, с учетом представленных доказательств.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что З. умерла <...> в гор. Армавире Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>.

Решением Армавирского городского суда от <...> установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 приходится внучкой З., умершей <...> в гор. Армавире Краснодарского края, и установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки З., умершей <...> в гор. Армавире Краснодарского края.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

После смерти З. открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <...>, площадью 79,9 кв.м., кадастровый <...>, и литер Б, площадью 35,6 кв.м., кадастровый <...>, принадлежащей умершей на основании договора дарения <...> от <...> и договора купли-продажи от <...>, что подтверждается: справкой отдела по гор. Армавиру ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» № <...> от <...>, <...> от <...>; справкой об изменении адреса домовладения от <...>: справкой Армавирского бюро технической инвентаризации <...> от <...>

Из сообщения нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО8 следует, что по данным гос. архива Армавирской государственной нотариальной конторы, архивов нотариусов, сложивших свои полномочия, после смерти З., умершей <...>. наследственное дело не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН З. при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей 1/3 долю вышеуказанных жилых домов в установленном порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты наследственных прав истца, как наследника, принявшего наследство, открывшееся после смерти З., выбранным ею способом. Суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО гор. Армавир о признании права собственности на долю домовладения - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> г.р., право собственности на:

- 1/3 долю жилого дома, площадью 79,9 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <...>

- 1/3 долю жилого дома, площадью 35,6 кв.м., кадастровый <...> расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись Г.С. Селихов