Решение № 2-583/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-583/2025

Дело № 2-583/2025

УИД 25RS0003-01-2024-006535-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 17 июня 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу автодорога А-370, 95 км произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Haval, государственный регистрационный номер <***>. Согласно административному материалу водитель ФИО1 управлявший автомобилем Toyota, с государственным регистрационным номером С 653ОХ125 нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно – транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Toyota, с государственным регистрационным номером С 653ОХ125 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0381039036. Страховщиком по указанному договору является Акционерное общество «СОГАЗ». Истцом согласно акту о страховом случае, было выплачено страховое возмещение в размере 58 559,88 руб. На основании изложенного просит взыскать с порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 58 559,88 руб., судебные расходы – 4000 руб.

Представитель истца Акционерного общества «СОГАЗ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил квитанцию об оплате страхового возмещения в размере 62 559,88 руб.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить причиненные убытки в застрахованном имуществе – выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно требованиями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу автодорога А-370, 95 км произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Haval, государственный регистрационный номер <***>. Согласно административному материалу водитель ФИО1 управлявший автомобилем Toyota, с государственным регистрационным номером С 653ОХ125 нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно – транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota, с государственным регистрационным номером С 653ОХ125, застрахована в Акционерном обществе «СОГАЗ», что следует из страхового полиса ХХХ №, где страхователем указана ФИО3

Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причинение механических повреждений транспортному средству застрахованного лица Toyota, с государственным регистрационным номером С 653ОХ125, во время дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случае и принято решение о возмещении убытков за вред, причиненный транспортному средству в размере 58559,88 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата АО «СОГАЗ» заявителю страхового возмещения в размере 58559,88 руб.

Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением просит взыскать с ответчика ФИО1 страховое возмещение в размере 58 559,88 руб.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем судом установлено и следует из чека от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил Акционерному обществу «СОГАЗ» 58560,00 руб. в порядке регресса сумму страхового возмещения.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 оплатил АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Из ответа Акционерного общества «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выплачена сумма в размере 62 559,88 руб. по гражданскому делу №.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса не подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято судом в окончательной форме 20 июня 2025 года