Постановление № 5-219/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-219/2024

Дело №5- 219/2024

УИД 26RS0035-01-2024-001260-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2024 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 57 мин. ФИО1 находясь дома по <адрес>, в сети интернет со своего профиля социальной сети «В контакте», по электронному <адрес>, которая находится в свободном доступе для просмотра и пользования, разместил комментарий направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов и ее граждан, а именно « …я адыгватный», сказал наёмный убийца которого посадят, если он назовёт себя воином. Адекватно требовать почтения к себе и призывать к отвественности тех кто его запугал. Но он считает, что мозг запуганного наёмного убийцы способен справиться с такой несовместимостью. Убийца которого выпустили с зоны убивать не становится ветераном. Но делает то же самое, что и наёмник. Как мозг станет адекватным от такого тождества? Вот официально признано погибшими 210 ставропольцев (о чём тут в тренде о покупки электрогрилей для из семей), и какое почтение к ним? Пару парт и пару досочек на двери, две улицы протолкнули. А где почести? А почестей то и нет, государство решило, что НЕ ПОЛОЖЕНО. Сдохли и в забвение, а то еще мамки заскулят. От мамок откупились и запугали. Мужская лрогика требует правил и последствий. А если где-то убивают, в тихую закапывают, и не называют, то это забывается. Способен быть адекватным человек который знает, что вот это его ждёт?».

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, которые используются на основании решения Президента РФ, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, и пояснил, что он находясь дома в социальной сети «Вконтакте» на странице в своем профиле «Виталий Мастер», расположенном по электронному <адрес>, разместил комментарий, оставил свое личное мнение, свою точку зрения основанную на различных новостных источниках информационного пространства. Также считает, что любое вооруженное столкновение, это жертвы с обеих сторон, страдает население всех вовлеченных стран. Он не поддерживает военные конфликты между любыми странами, на любых основаниях, в частности специальную военную операцию, а так же СВО в Сирии и действия связанные с майданом.

Считает, что в его действиях никакого состава административного правонарушения не имеется.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его вина подтверждается материалами дела:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом о/у УПЭ ГУМВД России по СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом исследования документов размещенных в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на изображении № установлена публикация размещенная пользователем «Виталий Мастер» в общедоступной публикации ДД.ММ.ГГГГ в 20:57 по электронному <адрес>, «..я адыгватный», сказал наёмный убийца которого посадят, если он назовёт себя воином. Адекватно требовать почтения к себе и призывать к отвественности тех кто его запугал. Но он считает, что мозг запуганного наёмного убийцы способен справиться с такой несовместимостью. Убийца котрого выпустили с зоны убивать не становится ветераном. Но делает то же самое, что и наёмник. Как мозг станет адекватным от такого тождества? Вот официально признано погибшими 210 ставропольцев (о чём тут в тренде о покупки электрогрилей для из семей), и какое почтение к ним? Пару парт и пару досочек на двери, две улицы протолкнули. А где почести? А почестей то и нет, государство решило, что НЕ ПОЛОЖЕНО. Сдохли и в забвение, а то еще мамки заскулят. От мамок откупились и запугали. Мужская лрогика требует правил и последствий. А если где-то убивают, в тихую закапывают, и не называют, то это забывается. Способен быть адекватным человек который знает, что вот это его ждёт?».

-протокол допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 640-ФЗ), влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 1 в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 57-ФЗ).

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Содержание комментариев, размещенных ФИО1 в открытом доступе в социальной сети "ВКонтакте" на открытой странице, направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по Шпаковскому р-ну Ставропольского края, ИНН: <***>, КПП: 262301001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК: 18811601201019000140, БИК: 010702101, ОКТМО: 07658101, УИН: 188804262403302944129.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Русских