Определение № 5-437/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-437/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Сургут 28 января 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

В Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверить полноту представленных по делу материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об административном правонарушении серии 32СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь в общественном месте - возле <адрес>, вел себя агрессивно и буйно, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания сотрудников полиции не реагировал, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, неповиновался законным требованиям.

Вместе с тем, в нарушение требований положений п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе серии 32СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, не указано событие административного правонарушения.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Однако, из представленных материалов, в том числе из протокола об административном правонарушении не представляется возможным достоверно установить какому именно требованию представителя власти не повиновался ФИО1

Данные обстоятельства могут существенно повлиять на разрешение дела по существу и относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть устранена при рассмотрении дела судом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении серии 32СУ № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, должностному лицу – дежурному дежурной части ОП № УМВД России по г. Сургуту ФИО для правильного составления протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий