Постановление № 5-782/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-782/2020

Дело № 5-782/2020 (протокол №)

УИД 29RS0010-01-2020-001690-46

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2020 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

8 октября 2020 года в 18:13, находясь в общественном месте – у <...> в г. Коряжме Архангельской области, при пресечении административного правонарушения и при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, упирался, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 8 октября 2020 года в 18:13, находясь в общественном месте – у <...> в г. Коряжме Архангельской области, при пресечении административного правонарушения и при посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, упирался, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.

Так, из рапорта полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО2 от 08.10.2020 следует, что 8 октября 2020 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Коряжмы совместно со ст.сержантом полиции ФИО3. Около 18:10 на перекрестке улиц Дыбцына и Лермонтова в г. Коряжме Архангельской области выявлен ФИО1, переходивший проезжую часть дороги на запрещающий красный сигнал светофора. Подойдя к данному гражданину, установили, что у него имеются признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим. ФИО1 выдвинули требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность, которых у него не оказалось. Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 предложено проехать в отдел полиции. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 начал упираться и отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, упирался, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требованиями прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данные рапорта согласуются с показаниями ст.сержанта полиции ФИО4, согласно которых 8 октября 2020 года он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Коряжмы. Около 18:10 на перекрестке улиц Дыбцына и Лермонтова в г. Коряжме Архангельской области выявлен ФИО1, переходивший проезжую часть дороги на запрещающий красный сигнал светофора. Подойдя к данному гражданину, установили, что у него имеются признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим. ФИО1 выдвинули требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность, которых у него не оказалось. Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 предложено проехать в отдел полиции. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 начал упираться и отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, упирался, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требованиями прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 8 октября 2020 года в 18:16 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» и задержан сотрудниками полиции. Ему предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он оказался

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка), и обстоятельств, отягчающих ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и отягчающих вину обстоятельств – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа –

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН <***>

р/с <***>

наименование банка отделение Архангельск

БИК 041117001

ОКТМО 11708000

КБК 18880429200294948816.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова