Решение № 2-436/2018 2-436/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-436/2018

Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-436/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Енисейск 08 июня 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко А.С.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, представителя истца ФИО6 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО6 к администрации Енисейского района Красноярского края, администрации п. Подтесово Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2 При жизни она не оставила завещание. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы нотариально оформили свои права на этот земельный участок. Однако право собственности на жилой дом ФИО2 при жизни не успела зарегистрировать, данный жилой дом был приобретен ею у ФИО3 на основании договора от 24 апреля 1997 г., удостоверенного нотариусом. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Другой наследник первой очереди по закону супруг наследодателя и отец истцов ФИО1 от своей доли наследства отказался. По изложенным основаниям истцы с учетом уточнений просят признать за ними (по 1/2 доле за каждым) право собственности в порядке наследования на обозначенный жилой дом.

Определением судьи от 11 апреля 2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация п. Подтесово Енисейского района Красноярского края.

Истцы ФИО4 и ФИО6 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 и представителя истца ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик администрация Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик администрация п. Подтесово Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился. Глава п. Подтесово ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО9 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа ФИО10, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истцов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. Данный договор был нотариально удостоверен, зарегистрирован в реестре за № 704.

Однако поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 право собственности на жилой дом не успела надлежащим образом зарегистрировать.

Согласно данным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 на основании договора купли-продажи, удостоверенного секретарем исполкома Подтесовского поселкового Совета народных депутатов 16 января 1986 г., р. № 5. В соответствии с данными Росреестра правообладатель указанного дома в ЕГРП отсутствует.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцы ФИО4 и ФИО6 являются сыновьями ФИО2 и наследниками первой очереди по закону. Степень родства между наследодателем и истцами подтверждена свидетельствами о рождении. Другим наследником первой очереди по закону является супруг наследодателя ФИО1, который на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании также установлено, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> было надлежащим образом зарегистрировано за ФИО2 После ее смерти истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу Енисейского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства в виде: квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; денежных вкладов в СБ РФ; денежных вкладов в ПАО Росбанк. 21 марта 2018 г. ими получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного наследственного имущества, за исключением жилого <адрес> в <адрес>.

Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание также, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, однако не смогли получить свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома в виду того, что наследодатель при жизни не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на него, указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании нотариально удостоверенного договора от 24 апреля 1997 г. и в реестре муниципальной собственности не значится, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО6 и ФИО4 права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на обозначенный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 и ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 18 июня 2018 г.

Судья А.А. Ефимов



Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Енисейского района (подробнее)
Администрация п. Подтесово (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ