Определение № 2-111/2017 2-111/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-111/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новопавловск 03 июля 2017 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко О.В., при секретаре Пичугиной Г.В., с участием помощника прокурора Кировского района Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района, выполняющего функции органа опеки и попечительства в Кировском районе к ФИО1, ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание детей, суд

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района, выполняющего функции органа опеки и попечительства в Кировском районе к ФИО1, ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание детей.

<данные изъяты> минут истец не явился в судебное заседание, однако был надлежащим образом уведомлен. Кроме того, истец об уважительности причин своей неявки суд не информировал, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Повторно дело было назначено слушанием на <данные изъяты>, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако, истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировал, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, неявка истца в суд по вторичному вызову, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района, выполняющего функции органа опеки и попечительства в Кировском районе к ФИО1 ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание детей, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копию определения направить сторонам.

Судья О.В. Гавриленко