Определение № 12-136/2016 12-136/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-136/2016




Дело № 12-136/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


14 марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи З.Е.С.

секретаря судебного заседания К.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Е.И.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от /дата/,

У С Т А Н О В И Л:


По постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> К.Е.Н. № от /дата/, Е.И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, /дата/ Е.И.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ жалобой Е.И.А. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, было направлено по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>

В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления 18№ от /дата/ Е.И.А. указала, что данное постановление получила по почте /дата/.

Заявитель Е.И.А. и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства были надлежащим образом уведомлены.

Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление было вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функции фотосъемки.

/дата/ постановление по делу об административном правонарушении было направлено в адрес Е.И.А. по месту ее проживания: <адрес>.

Согласно реестру почтовых отправлений заказное письмо с постановлением поступило в место вручения адресату /дата/ и передано почтальону. /дата/ заказное письмо было возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 5 (ред. от /дата/) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Таким образом, судья приходит к выводу, что процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от /дата/ истек /дата/.

Доказательств того, что Е. вышеуказанное постановление получила по почте /дата/, суду не предоставлено.

Поскольку Е.И.А. доказательств уважительности пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не представлено, ходатайство о восстановлении срока для обжалования не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


В удовлетворении ходатайства Е.И.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> К.Е.Н. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)