Определение № 33-1315/2026 от 16 февраля 2026 г.

Судья Белова Е.А. Дело № 2-8460/2025

УИД 35RS0010-01-2025-010832-98

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-1315/2026
г. Вологда
17 февраля 2026 года
Судья Вологодского областного суда Бочкарева И.Н., решая вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2025 года к производству суда апелляционной инстанции,

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2025 года с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 220 000 рублей, неустойка в размере 400 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оценке в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф по Закону об ОСАГО в размере 105 850 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» в большем объеме отказано. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 20 400 рублей.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО1 подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Определением судьи апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 16 февраля 2026 года представить мотивированную апелляционную жалобу, документ о наличии высшего юридического образования, документ об уплате государственной пошлины и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Подпунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению представителю САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО1

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить представителю страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО1 апелляционную жалобу на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2025 года.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Вологодского областного суда И.Н. Бочкарева