Постановление № 5-70/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело №5-70/2019 21 февраля 2019 года г. Киров Судья Нововятского районного суда города Кирова Чучкалов Д.А., при секретаре Санниковой О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 19.02.2019 около 19 часов 18 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил одну бутылку текилы «Ольмека» объемом 0,7 литра стоимостью 1091 рубль 81 копейка, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что пришел в магазин за спиртным. Денег было мало, решил вынести бутылку, не оплачивая. В содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается письменными материалами дела: - заявлением директора магазина «<данные изъяты>» Ж. от 20.02.2019 о привлечении к ответственности неизвестного молодого человека, похитившего 19.02.2019 около 19 час. 18 мин. из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> одну бутылку текилы «Ольмека» объемом 0,7 литра стоимостью 1091 рубль 81 копейка, чем <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на указанную сумму; - сообщением в дежурную часть ОП №3 о хищении товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 19.02.2019 около 19 час. 18 мин.; - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019, из которого следует, что зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> оборудован видеокамерами. Со слов директора магазина Ж. 19.02.2019 около 19.18 час. со стеллажа со спиртными напитками магазина была похищена 1 бутылка текилы «Ольмека» объемом 0,7 литра стоимостью 1091 рубль 81 копейка; - объяснениями свидетеля Ж. от 20.02.2019 о том, что является директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 20.02.2019 при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидел молодого человека, похитившего 19.02.2019 в 19.18 час. 1 бутылку текилы «Ольмека» объемом 0,7 литра стоимостью 1091 рубль 81 копейка; - признательными объяснениями ФИО1 о том, что 19.02.2019 около 19.19 час. пришел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале магазина, взял 1 бутылку текилы «Ольмека» объемом 0,7 л., сложил в карман кофты и вышел из магазина, не оплатив товар; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 бутылки текилы «Ольмека» объемом 0,7 л. составляет 1091,81 руб.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможном назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, т.е. 3275 рублей 43 копейки. Данный вид наказания и его размер будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, т.е. 3275 (три тысячи двести семьдесят пять) рублей 43 копейки в доход государства. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в случае ее предоставления, на следующие реквизиты: получатель: УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, код ОКТМО 33701000, номер счета получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001, наименование платежа: штраф; код бюджетной классификации: 188 116 900 400 460 00140, УИН 18880443190439745425. Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена в Нововятский районный суд г. Кирова по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.10. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд г.Кирова. Судья Д.А.Чучкалов Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чучкалов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |