Решение № 2-4097/2024 2-4097/2024~М-3401/2024 М-3401/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-4097/2024

Дело № 2-4097/2024

УИД: 26RS0003-01-2024-004984-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права муниципальной собственности бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № протяженностью 1015 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером № – дождевая канализация, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности города Ставрополя.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель КУМИ города Ставрополя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Министерства имущественных отношений Ставропольского края, администрации города Ставрополя, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, признанных судом надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Согласно п. 6 ст. 262Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Судом установлено, чтона основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером № – дождевая канализация, расположенная по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (дата принятия на учет и регистрационный номер: ДД.ММ.ГГГГ, №).

В случае обнаружения бесхозяйного недвижимого имущества на территории муниципального образования, право собственности на такое имущество может быть признано в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только за муниципальным образованием.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества Ставропольского края не значится, что подтверждается сообщением министерства имущественных отношений Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, равно как и не значится он в реестре муниципальной собственности города Ставрополя.

Сведения о выдаче разрешительной документации на спорный объект недвижимости в комитете градостроительства администрации города Ставрополя отсутствуют, что подтверждается ответом Комитета градостроительства администрации города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №.

Спорное сооружение в реестре федеральной собственности также не значится, что подтверждается сообщением Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае от ДД.ММ.ГГГГ №.

С даты принятия спорного объекта на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю прошло более года. Правопритязаний от заинтересованных лиц не имеется, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку установленный п. 4 ст. 225Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок на дату рассмотрения дела истек, а имущество, внесенное в ЕГРН в качестве объектов бесхозяйного имущества, его собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемое сооружение канализации является бесхозяйным имуществом, в связи с чем, право собственности на указанный объект подлежит признанию за муниципальным образованием города Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования города Ставрополя на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № протяженностью 1015 м, назначение: 10.3 сооружения канализации, наименование: дождевая канализация, расположенная по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о праве собственности муниципального образования города Ставрополя на вышеуказанный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:000000:14154.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2024 года.

Судья А.В. Пилипенко