Постановление № 5-32/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №5-32/2024 13 февраля 2024 года г.Белорецк РБ Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В., при секретаре Хажеевой Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-32/2024 в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ... ИДПС ОГИБДД МВД России по Белорецкому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ... в 02 часа 20 минут на переулке Пуховский г.Белорецка отказался передать документы на транспортное средство, пытался скрыться с места правонарушения, не выполнял законные требования сотрудника полиции пройти в служебную машину, хватался за форменную одежду. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции согласно п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» по обеспечению охраны общественного порядка. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаивается. На видеозаписи действительно он, письменные объяснения не писал. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 в судебном заседании показал, что ... при несении службы ими была замечена машина, водитель которой, заметив патрульную машину свернул, чем обратил на себя внимание. После остановки автомобиля у водителя спросили документы, он дал только водительское удостоверение, другие документы не предоставил. Когда его попросили пройти в патрульную машину, он начал оказывать им сопротивление, пришлось применить физическую силу и спецсредства, чтобы посадить его в патрульную машину. При составлении протокола ему были разъяснены его права в присутствии понятых, от подписи в протоколе он отказался. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, допросив свидетеля, судья приходит к следующему. Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Судом установлено, что ФИО1 ... в 02 часа 20 минут на переулке Пуховский г.Белорецка отказался передать документы на транспортное средство, пытался скрыться с места правонарушения, не выполнял законные требования сотрудника полиции пройти в служебную машину, хватался за форменную одежду. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции согласно п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» по обеспечению охраны общественного порядка Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортами ИДПС ОГИБДД МВД России по Белорецкому району ФИО2 и ФИО3 от ... о применении специальных средств и физической силы, просмотренной видеозаписью административного правонарушения, справкой травмпункта от ..., копиями материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, признавшего вину в совершенном правонарушении, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МВД России по Белорецкому району ФИО2 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судьей не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом представленных доказательств, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С учетом представленных доказательств, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает личность и имущественное положение ФИО1, характер совершенного им деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Привлечь ФИО1, ..., к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Бондаренко С.В. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Белорецкому району) УИН 18810402240110000455 ИНН <***> КПП 025601001 ОКТМО 80611101 БИК 018073401 Кор./сч. 40102810045370000067 КБК 188116011910119000140 Постановление по делу об административном правонарушении №5-32/2024 от 13.02.2024 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что: - в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. - в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия верна: Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко Секретарь: Хажеева Г.Н. По состоянию на ... постановление в законную силу не вступило Подлинный документ подшит в деле №.... Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-87. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |