Решение № 2А-1062/2020 2А-1062/2020~М-792/2020 М-792/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-1062/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2020 года.

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области Дмитриевой С.Н.,

в отсутствие:

представителя административного истца ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1062/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности колония-поселение № 10 (КП-10 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 на срок 8 лет с установлением ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, в соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

Административный истец ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставило в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя по имеющимся в материалах дела доказательствах. Требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставило в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил письменное согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 6). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 8).

Учитывая требования статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска 19.10.2017 по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 27.07.2018 ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.

Окончание срока отбывания наказания 23.06.2020 года.

Административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления (п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Россиской Федерации), в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, суд приходит к выводу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО1 на момент рассмотрения административного искового заявления имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. То есть в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании статьи 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лица отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Так, пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом суд отмечает, что положения подпунктов 2 и 3 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к административному ответчику ФИО1 не применяются, поскольку он не осуждался за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отсутствие места жительства и места пребывания после освобождения из мест лишения свободы не установлено.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов суд полагает обоснованными, учитывая характеристику личности административного ответчика, обстоятельства совершенного им преступления.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности колония-поселение № 10 (КП-10 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю) удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца **** на срок 8 лет, исчисляемого со дня освобождения до даты погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

- обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Р.А. Степаненко