Решение № 2-2008/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-3166/2023~М-1937/2023




Дело № 2 – 2008 / 2025

УИД 76RS0024-01-2023-002474-93

Принято в окончательной форме 01.10.2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:


ООО «СААБ» (в настоящее время ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 77909,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 5751,38 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10895,46 руб. и далее в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что по договору уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «СААБ» приняло от <данные изъяты> права требования по договору кредита/займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, в размере задолженности в сумме 54836,65 руб. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору кредита/займа 2623731827 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и судебные расходы, в общей сумме 56557,44 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования удовлетворены.

Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по заявлению ответчика заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

При новом рассмотрении дела представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, направил представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ, контррасчета не представил, полагал, что сведениям истца о датах внесения платежей в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА можно доверять.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты <данные изъяты> НОМЕР (л.д. 11-12, 13-15, 16, 18).

По договору НОМЕР уступки прав (требований) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 19-22) <данные изъяты> передало, а ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между <данные изъяты> и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ФИО1 (приложение НОМЕР к договору – л.д. 23-25).

Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 54716,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 руб. (л.д. 26-27, 53-63). Исходя из расчета задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, имеющемуся в материалах гражданского дела НОМЕР (л.д. 64-65), общая сумма задолженности была определена по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размер задолженности по основному долгу составлял 33737,81 руб.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя, имеющихся в материалах гражданского дела НОМЕР, следует, что на основании указанного решения суда в отношении ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д. 66-67), которое было окончено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 6037,86 руб. (л.д. 68).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1 вновь возбуждено исполнительное производство, которому присвоен НОМЕР и в ходе которого вышеуказанное решение суда исполнено в оставшейся части в сумме 50519,58 руб. (платежное поручение о перечислении денег со счета должника от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере ключевой ставки Банка России.

Согласно представленным в материалы дела расчетам истца (л.д. 7-9):

- проценты за пользование займом на сумму 33737,81 руб. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляют 77909,38 руб. (33737,81 руб. х 1920 дн. х 43,9 % / 365 дн.);

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 33737,81 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляют 5751,38 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 56557,44 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом погашения задолженности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1242,50 руб. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4795,36 руб. (итого 6037,86 руб.) составляют 10895,46 руб.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, альтернативного расчета не представлено.Вместе с тем, суд полагает подлежащим применению заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Поскольку в суд за защитой нарушенного права истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (конверт – л.д. 41), то давностью покрывается период начисления процентов по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Обстоятельств, влекущих перерыв или приостановление срока исковой давности либо могущих служить основанием для его восстановления, судом не выявлено. Таким образом, проценты за пользование займом на сумму основного долга 33737,81 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по заявленную дату ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 44006,86 руб. (33737,81 руб. х 181 дн. х 43,9 % / 366 дн. + 33737,81 руб. х 904 дн. х 43,9 % / 365 дн.). Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 33737,81 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составят: 346,14 руб. (33737,81 руб. х 23 дн. х 4,5 % / 366 дн. + 33737,81 руб. х 64 дн. х 4,25 % / 366 дн.).Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА могут быть взысканы лишь на сумму задолженности 54716,44 руб., и только с даты вступления решения суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в законную силу – на всю взысканную сумму 56557,44 руб., в том числе на судебные расходы. Вместе с тем, проценты не подлежат взысканию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, когда действовал мораторий в части начисления неустойки.Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», вступившим в силу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) был дополнен ст. 9.1, согласно которой для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее – Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на период с 1 апреля по 1 октября 2022 года.В п. 2 Постановления № 497 перечислены должники, на которых п. 1 данного Постановления не распространяется. Ответчик к указанным лицам не относится.По смыслу приведенных правовых норм и применительно к настоящему спору, к ответчику подлежат применению положения моратория в виде запрета на начисление финансовых санкций за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (184 дн.), соответственно данный период подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, которые в данном случае являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение денежных обязательств.Тем самым, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату полного погашения задолженности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом платежей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1242,50 руб. и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4795,36 руб., составят: Задолженность, руб. Начало периодаОкончание периодаКоличество дней %-ная ставкаСумма процентов, руб.

54716,44

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

94

4,25

597,25

54716,44

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

17

4,25

108,31

56557,44

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

63

4,25

414,88

56557,44

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

35

4,5

244,05

56557,44

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

50

5
387,38

56557,44

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

41

5,5

349,42

56557,44

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

33

6,5

332,37

55314,94

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

16

6,5

157,61

55314,94

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

42

6,75

429,64

55314,94

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

2
7,5

22,73

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

54

7,5

560,56

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

56

8,5

658,83

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

14

9,5

184,09

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

32

20

885,82

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

295

7,5

3062,32

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

22

8,5

258,83

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

34

12

564,71

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

42

13

755,72

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

49

15

1017,31

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

14

16

310,04

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

210

16

4637,86

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

49

18

1217,44

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

42

19

1101,49

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

65

21

1884,13

50519,58

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

17

21

282,36

20425,14

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 346,14 + 20425,14 = 20771,28 руб.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ указанная сумма не подлежит уменьшению по мотиву ее несоразмерности последствиям нарушения денежного обязательства.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, исходя из удовлетворенной части исковых требований (69 %). Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3037 руб., почтовые расходы в сумме 176,40 руб. (88,20 руб. х 2), всего 3213,40 руб., которые являлись для истца необходимыми и документально подтверждены (л.д. 6, 34-37). На ответчика следует отнести 2217,25 руб. (3213,40 х 69 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 44006,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20771,28 рублей, судебные расходы в размере 2217,25 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ