Приговор № 1-565/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-565/2019№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ижевск «6» ноября 2019 года Индустриальный районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании при особом порядке в отношении ФИО3 ФИО3, -Дата- <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. -Дата- в дневное время, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. -Дата- не позднее 21 часа 45 минут, ФИО3 для личного употребления стал хранить при себе в кармане надетой на нём куртки запрещенные в гражданском обороте вещества, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,27 грамма и 5,00 граммов, а всего общей массой 5,27 граммов, что является значительным размером, после чего ФИО3 с незаконно хранимыми при себе указанным наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный на проезжей части напротив ..., где -Дата- около 21 часа 45 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного -Дата- в период времени с 22 часов 22 минут до 23 часов на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами четвертого подъезда ..., из правого бокового вертикального кармана куртки, изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, из левого бокового вертикального кармана куртки, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой (по верхнему краю одного из пакетов полоса красного цвета), внутри пакетов находились вещества, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,27 грамма и 5,00 граммов, а всего общей массой 5,27 граммов, что является значительным размером, незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта для личного употребления. Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО3 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО3 суд, по инкриминируемому ему деянию, признаёт подсудимого вменяемым. С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО3 не судим, совершил в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является как иное смягчающее обстоятельство - объяснение ФИО3 данное до возбуждения уголовного дела, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья в виде хронических и иных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, нет. С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого ФИО3., суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО3 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, в связи с чем не применяет положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО3 ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей, с обязанностью уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: сейф-пакет, наркотическое средство, электронные весы, стеклянную трубку, два полимерных пакета – уничтожить, мобильный телефон марки «Айфон» – считать выданным по принадлежности ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Председательствующий судья А.А.Шнит Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шнит Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |