Решение № 2А-859/2025 2А-859/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-859/2025




Дело № 2а-859/2025

УИД: 37RS0007-01-2025-001009-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кинешма 02 апреля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Дмитриева М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, мотивируя тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2025 года трижды привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также за нарушения, посягающее на здоровье населения и общественный порядок.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 13.08.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления (8 лет) с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

Решением того же суда от 30.01.2025 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Постановлениями начальника отдела полиции ОП №8 г. Заволжск по Ивановской области от 13.02.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением в каждом случае административного наказания. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОООУ и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не трудоустроенное.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым для достижения целей административного надзора установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установить дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено 02.04.2025 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кинешемский " (ОП№8) (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)