Решение № 2А-476/2019 2А-476/2019(2А-7058/2018;)~М-5637/2018 2А-7058/2018 А-476/2019 М-5637/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-476/2019




Дело №а-476/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 января 2019 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Галашевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании штрафа,

установил:


ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании штрафа в сумме 500 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность. Налогоплательщик являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2016 год, в то время как срок представления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении материалов проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил ходатайство, в котором не отрицая факт несвоевременного представления декларации просил о снижении размера штрафной санкции. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №.15-26-263/874 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб. В связи с неуплатой штрафа налогоплательщику направлено требование, которое не было исполнено.

В судебное заседание административный истец не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представил отзыва, возражений, не уведомил об уважительности причин неявки.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, обозрев дело №а-1069/2018, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Система налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность. Налогоплательщик являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ (при сроке подачи – ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в ИФНС России по г. Архангельску представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2016 год.

ДД.ММ.ГГГГ решением налогового органа №.15-26-263874 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения – непредставление налоговой декларации в срок, в виде штрафа в размере 500 руб.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа в сумме 500 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование, направленное в адрес налогоплательщика по месту жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнено.

На основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, срок для обращения в суд с настоящим административным иском не истек. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений относительно суммы предъявленного к взысканию штрафа от административного ответчика в суд не поступило. Ходатайств о снижении его размера также не последовало. Размер штрафа соответствует закону.

Сумма штрафа определена вступившим в законную силу решением налогового органа.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, штраф в сумме 500 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий И.В. Машутинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Машутинская И.В. (судья) (подробнее)