Решение № 2-4179/2020 2-4179/2020~М-4104/2020 М-4104/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-4179/2020

Дело № 2-4179/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Московка М.С.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью .... о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью .... обратился в суд с заявлением о признании права собственности ФИО1 округа – .... края на объекты недвижимого имущества:

1. Тепловая сеть, протяженностью 53 м., расположенная по адресу: ...., пер. Колхозный, 32;

2. Тепловая сеть, протяженностью 104 м., расположенная по адресу: ...., от ТК-2/1 до жилого дома по ....; от точки А до жилого дома по .....

В обоснование требований указано, что Комитет по управлению муниципальной собственностью .... (далее – Комитет) в июле 2019 года осуществил постановку на учет данных объектов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Со дня принятия объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло больше года.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о Комитете по управлению муниципальной собственностью ...., утвержденного решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет уполномочен в соответствии с действующим законодательством, обращаться в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи и самовольные постройки, в также с иными заявлениями, связанными с защитой интересов ФИО1 округа – .... края.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса РФ, заявлены требования о признании права собственности ФИО1 округа – .... края на указанные объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

КУМС .... ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От Управления имущественных отношений .... имеется отзыв на заявление, из которого следует, что в случае, если спорные объекты не проданы, не заложены и на них нет притязаний со стороны третьих лиц, не возражаю против удовлетворения заявленных требований. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В судебном заседании установлено, что спорные объекты недвижимости находится на территории ФИО1 округа – .... края (....).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные истцом объекты недвижимого имущества, ни за кем не зарегистрировано, правообладатель объектов не установлен. Объекты зарегистрированы как бесхозяйные.

Согласно сообщениям ....имущество, МТУ Росимущества в .... и ...., спорные объекты в реестрах краевого имущества, федеральной собственности не значатся. Правовых оснований для принятия указанного имущества в краевую, федеральную собственность не имеется.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о Комитете по управлению муниципальной собственностью ...., утвержденного решением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет в соответствии с действующим законодательством имеет право обращаться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозные вещи и самовольные постройки, а также с иными заявлениями, связанными с защитой интересов ФИО1 округа – ...., в пределах своей компетенции.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлена принадлежность спорного имущества, собственник спорных объектов не известен, объекты недвижимого имущества по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью .... более года назад приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, за ФИО1 округом может быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление комитета по управлению муниципальной собственностью .... удовлетворить.

Признать за ФИО1 округом – .... края право собственности на объекты недвижимого имущества:

1)тепловая сеть, протяженностью 53м, расположенная по адресу г.....Колхозный 32;

2) тепловая сеть, протяженностью 104м, расположенная по адресу ...., от ТК – 2/1 до жилого дома по ....; от точки А до жилого дома по .....

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд .....

Судья М.С.Московка