Постановление № 5-384/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-384/2017

постановление

01 мая 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

30 апреля 2017 г. в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <Адрес> в г. Пугачеве Саратовской области, беспричинно устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании гр. ФИО1 продолжал вести себя вызывающе и агрессивно, выражался при этом грубой нецензурной бранью, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении совершения своих противоправных действий, в пути следования в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области хватал сотрудников полиции за форменную одежду, высказывал намерения причинить им вред здоровью, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № 0803524 от 30 апреля 2017 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей;

заявлением Б.Г.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, ее письменными объяснениями и объяснениями К.Е.А. от 30 апреля 2017 г., в которых изложены обстоятельства аналогично указанным в протоколе;

рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 30.04.2017, из которых в совокупности следует, что по заявлению гр. Б.Г.В. в подъезде дома <Адрес> в г. Пугачеве Саратовской области ими был задержан гр. ФИО1, который беспричинно устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании данный гражданин продолжал вести себя вызывающе и агрессивно, выражался при этом грубой нецензурной бранью, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении совершения своих противоправных действий, в пути следования в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области хватался за форменную одежду, высказывал намерения причинить вред здоровью, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства;

протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» от 30 апреля 2017 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1

В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 09 минут 30 апреля 2017 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья