Решение № 2-1754/2018 2-1754/2018 (2-8305/2017;) ~ М-7945/2017 2-8305/2017 М-7945/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1754/2018

Дело № 2-1754/2018
г.Хабаровск
22 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре судебного заседания Буковском С.Е.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» с иском о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями договора №/ХИ-1911/ХИ-У1 2014 от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику сумму 1 479 520 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о возврате личных сбережений, сумма к закрытию срока составила 2 077 416,72 руб. Ответчик задолженности погасить отказался. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 077 416,72 руб., расходы на представителя 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчик КПК «Хабаровский ипотечный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, по последнему известному месту нахождения нарочно, о чем имеется повестка, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений на иск ответчик не представил. Учитывая, что ответчик сообщил ИФНС указанный адрес, о перемене своего места нахождения не сообщал, суд полагает на основании ст. 118 ГПК РФ обязанности по уведомлению ответчика по последнему известному суду адресу исполненными.

Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч. 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный», в лице директор <данные изъяты> Кооператив), и ФИО1(пайщик) был заключен Договор №/ХИВ-У1 2017 передачи личных сбережений по программе «Уинверсальный» члена кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный», в соответствии с разделом 1 которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п. 3.1.1. названного Договора, передача личных сбережений Кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего договора; внесение в кассу Кооператива, либо перечисление на расчетный счет Кооператива в банке, суммы передаваемых Кооперативу личных сбережений.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора №/ХИ-1911/ХИ-У1 2014 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Хабаровский ипотечный» (кооперативу) личные сбережения в размере 1 479 520 руб.

Факт передачи личных сбережений в размере 1 479 520 руб. подтверждается историей расчетов по договору, копией сберегательной книжки. Указанные обстоятельства подтверждаются копией сберегательной книжки, не оспаривается стороной ответчика.

При этом в силу п. 3.1.4. Договора, пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений, за исключением последних 3-х месяцев действия настоящего Договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 1000 рублей. В период действия договора, истцом производились пополнения денежных средств, всего поступило денежных средств на общую сумму 1 479 520 руб., что подтверждается историей расчетов по договору, и не оспаривается стороной ответчика.

Пункт 3.1.5. определяет, что личные сбережения по настоящему Договору принимаются на срок 36 месяцев. Дата окончания срока договора – ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств внесения суммы большей, чем 1 479 520 руб., представлено не было.

Как предусмотрено п. 3.2.1. Договора №№/ХИ-1911/ХИ-У1 2014 от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 17,29 % годовых.

В соответствии с п. 3.4.1. Договора № №/ХИ-1911/ХИ-У1 2014 от 22.12.2014передачи личных сбережений по программе «Универсальный» члена потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный», расторжение настоящего Договора до истечения срока действия, указанного в п. 3.1.5. настоящего Договора, может осуществляться по регламенту, установленному кооперативом. Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. настоящего Договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. В этом случае компенсация не начисляется, а ранее выплаченная компенсация удерживается из суммы личных сбережений Пайщика, подлежащих возврату.

Согласно п. 3.4.2. названного Договора, при прекращении членства в кооперативе в случаях: выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, в случаях предусмотренных Уставом Кооператива – пайщику возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу, и выполняются иные обязательства, предусмотренные Уставом Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива.

Согласно п.п.3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива либо перечисляется на банковский счет Пайщика.

ФИО1 обратилась в КПК «Хабаровский ипотечный» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о возврате личных сбережений по договору в связи с окончанием срока по вкладу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, в установленный в Договоре срок, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, ФИО1 выплачена не была, что представителем ответчика, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оспорено не было.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада в полном объеме.

При таких обстоятельства, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный» своих обязательств, предусмотренных Договором №/ХИ-1911/ХИ-У1 2014 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный», по возврату пайщику сумм личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации в случае его расторжения, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» подлежат взысканию переданные им в пользование по Договору № 181/ХИВ-У1 2017 от 22.12.2014 года денежные средств с учетом компенсация за пользование личными сбережениями в размере 1 479 520 рублей.

Производя расчет компенсации за пользование личными сбережениями, истец указывает, что сумма денежных средств с учетом компенсации за пользование личными сбережениями за весь период действия договора составляет 2 062 416,72 руб.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку расчет произведен неверно, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, компенсация за пользование личными сбережениями составляет: по Договору из расчета 34 % годовых на сумму личных сбережений, начисляемых ежемесячно с учетом первоначальной суммы вклада 10 000 руб., суммы всех пополнений 1 469 520,00 руб., суммы удержанного налога 147 085,00 руб., за весь период действия договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 062 076,95 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, понесенные им расходы на оплату юридических услуг, оказанных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежат удовлетворению, т.к. данные расходы были истцом документально подтверждены представленными в суд документами, в частности распиской на сумму 15000 руб., договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом.

При определении суммы, подлежащей возмещению ответчиком на оплату услуг представителя, судом учитывается работа представителя.

Судом в соответствии с положениями ст. 2, 11, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрен весь объем доказательств, представленных сторонами как в подтверждение, так и в опровержение разумности всех понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг, и с учетом их оценки, в частности, правовую позицию ответчика, объема, сложности выполненной представителем работы (подготовка доказательственной базы, составление искового заявления), категории спора, а также экономической обоснованности произведенных расходов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; суд полагает необходимым определить их размер в сумме 2 000 руб.

В соответствии с федеральным законом №127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, с 01.01.2005г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного и неимущественного характера.

Истцом при подачи иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 18 512,08 руб.

Принимая во внимание, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18 587,08 руб. (по требованиям имущественного характера), при удовлетворении его исковых требований имущественного характера на сумму 2 062 076,95 руб. с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 18 583,36 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований оплата которой подтверждается чек-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в пользу ФИО1 по договору № /ХИ-1911/ХИ-У1 2014 от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений с учетом компенсации за пользование личными сбережениями с учетом компенсации за пользование личными сбережениями 2 062 076 руб. 95 коп., расходы на оплату юридических услуг 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18 583 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 26 февраля 2018 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Копия верна:

Председательствующий: судья Савченко Е.А.