Постановление № 5-9/2026 от 10 января 2026 г. по делу № 5-9/2026

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2026 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут ФИО2, находясь на <адрес>, препятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» лейтенанта полиции ФИО3, а именно пытался убежать, отталкивал сотрудника полиции, оказывал сопротивление, упирался ногами, хватал за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснил, что вину признает, раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста ввиду возможности оплаты штрафа.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, работая ДД.ММ.ГГГГ по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО5, в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО4, пассажир данного автомобиля ФИО2 начал возбужденно реагировать на присутствие сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, препятствовал проверке документов у водителя, хватал за форменное обмундирование. ФИО2 был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности и проведения административных процедур, на что ФИО2 ответил отказом, начал оказывать сопротивление, упираться ногами, хватать за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО2 было разъяснено, что его действия влекут административную ответственность, однако на данное разъяснение он не реагировал, в связи с чем в отношении него на ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего были применены средства ограничения подвижности, гражданин был доставлен в отдел полиции;

- рапортом инспектора ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, совпадающим по содержанию с рапортом инспектора ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» лейтенанта полиции ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, требования лейтенанта полиции ФИО3. к ФИО2 прекратить его противоправные действия были законны, полицейский действовал в соответствии с нормами ФЗ «О полиции», из материалов дела следует, что он находился в месте происшествия, находясь на маршруте патрулирования, и исполнял свои служебные обязанности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает наличие несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС №, ИНН №, КПП №, р/счет №, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК ПО Красноярскому краю г. Красноярск, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья ФИО7

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья ФИО8