Решение № 2А-1036/2019 2А-1036/2019~М-864/2019 М-864/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-1036/2019

К делу № 2а - 1036 / 19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.

Налогоплательщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., позже срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике Адыгея налоговую декларацию по форме 3 - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящее Кодекса.

Срок представления ФИО1 данной декларации истек ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно представленной декларации по форме 3 - НДФЛ не исчислена сумма налога за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. в результате неправомерного применения налогового вычета от продажи имущества.

В соответствии с и. 4. ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 сумму НДФЛ за <данные изъяты>., исчисленную к уплате, в установленный законом срок не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату НДФЛ в установленный законом срок начислена пеня в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения- за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок вышеуказанной налоговой декларации в налогов в орган по месту учета и в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ ему был исчислен штраф в размере <данные изъяты> руб., а также за несвоевременную уплату налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога и согласно п. 1 ст. 122 НК РФ ему был исчислен штраф в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму налога – <данные изъяты>., пеню-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>. со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Майкопского района был вынесен судебный приказ о взыскании указанных сумм с ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ названный приказ был отменен.

Административный истец просил суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб..

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен десятидневный срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В предоставленный срок от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судом предоставлялся срок административному ответчику для предоставления возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, был установлен срок для предоставления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ, а также срок для представления в суд и направления ими друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до ДД.ММ.ГГГГ, однако возражения и дополнительные документы не представлены в суд.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящее Кодекса.

Как установлено, налогоплательщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., то есть позже установленного срока ( срок представления данной декларации истек ДД.ММ.ГГГГ.), представил в Межрайонную ИФНС России по Республике Адыгея налоговую декларацию по форме 3 - НДФЛ за <данные изъяты>..

Согласно представленной декларации по форме 3 – НДФЛ, не исчислена сумма налога за 2014г. в размере <данные изъяты> руб. в результате неправомерного применения налогового вычета от продажи имущества.

В соответствии с и. 4. ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 сумму НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., исчисленную к уплате, в установленный законом срок не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату НДФЛ в установленный законом срок начислена пеня в размере <данные изъяты>..

На основании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения- за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок вышеуказанной налоговой декларации в налогов в орган по месту учета и в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ ему был исчислен штраф в размере <данные изъяты> руб., а также за несвоевременную уплату налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога и согласно п. 1 ст. 122 НК РФ ему был исчислен штраф в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму налога – <данные изъяты>., пеню-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>. со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком частично уплачен налог, суммы пени и штрафа им уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Майкопского района был вынесен судебный приказ о взыскании указанных сумм с ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ названный приказ был отменен.

Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При цене иска <данные изъяты> руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое требование Межрайонной

ИФНС России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу.

Взыскать с ФИО1 суммы недоимки: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере <данные изъяты> руб., по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере <данные изъяты> коп., а также штраф в размере <данные изъяты>) руб..

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя №40101810100000010003 в БИК:04/908001 Отделение - НБ Республика Адыгея, МАЙКОП, ИНН:<***> УФК по Республике Адыгея (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Адыгея ОЕРН 1040100552711, дата присвоения ОЕРН 20.12.2004г.)

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Майкопский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко