Решение № 2-2006/2017 2-2006/2017~М-1239/2017 М-1239/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2006/2017

Дело № 2-2006/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 23 июня 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Рустамян Р.М. с участием прокурора Новожиловой Т.Н., заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении умершей ФИО4, заинтересованное лицо администрация г. Ялты Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО4, <дата> года рождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 приходится матерью заявителя. 14 июля 2006 года заявитель с супругом, сыном и матерью поехали на плато горы Ай-Петри г. Ялты для сбора грибов. Во время сбора грибов ФИО4 потерялась. Ее поиски продолжались длительное время, вместе с тем результатов не дали. Сведения о ее местонахождении отсутствуют до настоящего времени. Признание ФИО5 умершей необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо администрация г. Ялты Республики Крым, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, о причинах него неявки не сообщила.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованное лица.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела, в том числе об объявлении гражданина умершим.

Установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> серии №

На основании свидетельства от <дата>, выданного исполнительным комитетом Ялтинского городского совета от <дата>, квартира по адресу: <адрес> в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» передана в частную собственность ФИО3, ФИО6 и ФИО7 в равных долях. Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> Бюро технической инвентаризации г. Ялты.

Согласно домовой книге и паспортным данным ФИО4 с 17 января 1989 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из справки 2-го Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в Автономной Республики Крым от 19 июля 2006 года следует, что ФИО3 обращалась в милицию с заявлением об уходе ее матери ФИО4, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Данный факт был зарегистрирован в ЖРЗПЗ под № 2099 от 15 июля 2006 года.

21 августа 2015 года следователем Следственного отдела по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО4 в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст. ст. 105,109, 110, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом следователем установлено, что ГПСВ МЧС Украины 14, 15, 16, 18 июня 2006 года проводились поисковые мероприятия ФИО4, была осмотрена территория плато горы Ай-Петри, проводился опрос местного населения, туристов, грибников, работников метеостанции, лесного хозяйства. В результате поисковых работ ФИО4 обнаружена не была. Согласно справке по оперативно-розыскной деятельности «Розыск» от 10 августа 2006 года ФИО4 проверена по всем видам учетов, направлены запросы и получены ответы из монастырей, больниц, психиатрических диспансеров. Информация о пропавшей ФИО4 размещена в местных и центральных средствах массовой информации. Проведенные оперативно-розыскные мероприятия результатов не дали.

Свидетели ФИО1 и ФИО2, показаниям которых не доверять у суда не имеется, пояснили, что проживали по соседству с ФИО4 с 1989 года, дружили. В июле 2006 года ФИО4 с дочерью и ее семьей поехали в лес на гору Ай-Петри за грибами, где она потерялась. Поисками ФИО4 занимались спасатели, сотрудники милиции, родственники и знакомые, но найдена она не была. Психических отклонений у ФИО4 не было, в семье х были хорошие отношения.

Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт отсутствия по месту жительства по адресу: <адрес> более пяти лет сведений о месте пребывания ФИО4

Возражений относительно заявления ФИО3 заинтересованным лицами представлено не было, что свидетельствует об отсутствии спора. Признание умершей ФИО4 необходимо для принятия ее наследства.

С учетом изложенного, заявление ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление ФИО3 об объявлении умершей ФИО4 удовлетворить.

Объявить умершей ФИО4, <дата> года рождения, уроженку <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено представление.

Судья Л.В. Корпачева