Решение № 2А-880/2019 2А-880/2019~М-883/2019 М-883/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-880/2019Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-880/19 Именем Российской Федерации 23 сентября 2019г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Дружковой Е.В., при секретаре Калманкиной М.А., с участием ст. помощника Угличского межрайонного прокурора ЯО Тукташева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 18.11.2013г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14.01.2014г. и постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 08.11.2018г., ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228, УК РФ, ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. <данные изъяты> ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019г., вступившим в законную силу 29.01.2019г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Ярославской области и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Врио начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц (всего три раза в месяц). Свое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району обосновал тем, что ФИО2 в течение года неоднократно (четыре раза) привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал. Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. ФИО2 <данные изъяты> освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019г., вступившим в законную силу <данные изъяты>., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <данные изъяты> и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С <данные изъяты>. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Угличскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. ФИО2 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими аморальный образ жизни. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.04.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей; 08.05.2019г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут предупреждению; 16.05.2019г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 510 рублей; 21.06.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут аресту на срок 3 суток. Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, который находясь под административным надзором, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек, в целях предупреждения новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц (всего три раза в месяц). Кроме того, учитывая характеристику ФИО2, согласно которой он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, характер совершенных им правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ему также административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить. Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019г., административными ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.В.Дружкова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:врио начальник ОМВД России по Угличскому району Шопаров Р.Р. (подробнее)Судьи дела:Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |