Решение № 2-128/2019 2-128/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-128/2019

Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (кредитор) и ФИО4 (заемщик), заключено соглашение № от 9 октября 2017 года, по которому Банк обязался предоставить ФИО4 кредит в размере 226000 рублей, а последний обязался возвратить кредитные средства до 9 октября 2022 года, уплатив Банку в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитными средствами в размере 18,9% годовых.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством ФИО5 на основании договора поручительства физического лица № от 9 октября 2017 года.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные соглашением, в связи с чем у ФИО4 образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврат кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 11 февраля 2019 года задолженность по соглашению составила 225581 рубль 42 копейки, в том числе: основной долг - 186674 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 23531 рубль 63 копейки, проценты за пользование кредитом – 12618 рублей 44 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2055 рублей 09 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 702 рубля 07 копеек.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 задолженность по соглашению № от 9 октября 2017 года, по состоянию на 11 февраля 2019 года в размере 225581 рубля 42 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5456 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменный отзыв на иск или возражения суду не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 25 апреля 2019 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ею возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключено соглашение № от 9 октября 2017 года, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала предоставил ФИО4 кредит в размере 226000 рублей на срок до 9 октября 2022 года под 18,9 % годовых, а ФИО4 обязался возвратить полученный кредит АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Во исполнение условий договора денежные средства в сумме 226000 рублей были перечислены ФИО4, что подтверждается выпиской по лицевому счету за 9 октября 2017 года.

В соответствии с п. 6.1. «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», являющихся неотъемлемой частью соглашения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные кредитором проценты в сроки, установленные соглашением, а также исполнить иные обязательства по соглашению.

Согласно п.4.2.1 «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.

Согласно п.4.2.2 «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчиков на 11 февраля 2019 года составила 225581 рубль 42 копейки, в том числе: основной долг - 186674 рубля 19 копеек; просроченный основной долг – 23531 рубль 63 копейки, проценты за пользование кредитом – 12618 рублей 44 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2055 рублей 09 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 702 рубля 07 копеек.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения заемщиком ФИО4 обязательств по договору между истцом и ФИО5 был заключен договор поручительства физического лица №.

В соответствии с условиями указанного договора поручитель – ФИО5 обязался отвечать солидарно с ФИО4 за исполнение заемщиком обязательств по соглашению № от 9 октября 2017 года в полном объеме перед кредитором (п.п.1.1,1.2 договора поручительства).

Пунктом 1.5 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что по условиям вышеуказанного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору, в том числе обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню).

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.1.7 договора поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника, так как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО4 денежные средства в установленный срок не возвратил, свои обязательства по графику погашения кредита по соглашению не исполняет, что послужило основанием к обращению кредитора в суд с иском к заемщику и поручителю в силу ст. ст. 323 ГК РФ о взыскании задолженности по соглашению по состоянию на 11 февраля 2019 года.

При таких обстоятельствах, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК, ст. 348 ГК, вправе требовать возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойкой в солидарном порядке у должника ФИО4 и у поручителя ФИО5

Расчет задолженности по указанному соглашению судом проверен и признан математически обоснованным, возражений относительно суммы задолженности от ответчиков не поступало.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании с ФИО4, ФИО5 задолженности по соглашению подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5456 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 11 декабря 2018 года, № от 13 февраля 2019 года <данные изъяты>

С учетом правил статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера заявленных и удовлетворенных требований, размера понесенных судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5456 рублей, что составляет 2728 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:


исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>, в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225581 рубля 42 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2728 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова



Суд:

Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садовщикова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ