Постановление № 5-768/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-768/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Электросталь 08 сентября 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием переводчика дгб, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


07.09.2017 в 16 часов 45 минут при проведении внеплановой выездной проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории России, сотрудниками Управления МВД России по г.о. Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, который с 06.09.2017 осуществлял трудовую деятельность в качестве <должность><наименование> расположенном по адресу: <адрес>, не имея соответствующего патента или разрешения на работу на территории Московской области, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что работал в качестве <должность><наименование>», расположенном по адресу: <адрес>, не имея соответствующего патента или разрешения на работу на территории Московской области.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве <должность> «<наименование>», расположенном по адресу: <адрес>.

Вина правонарушителя подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 32), копией рапорта о проведении проверки (л.д. 1,2), копией протокола осмотра от <дата> с фототаблицами (л.д. 3-13), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д.33,34), копией миграционной карты (л.д. 35,), объяснениями свидетелей сею (л.д. 39-41) и нсв (л.д. 42-44) о том, что в момент их посещения магазина магазине «<наименование>», расположенного по адресу: <адрес>, в нем, в качестве <должность> находились трое работников, двое мужчин и одна женщина, которые внешне были похожи на иностранных граждан, которые консультировали их по наличию моделей и размеров одежды и обуви, а также выносили со склада одежду для других посетителей, в последствии они участвовали в качестве понятых при осмотре помещения вышеуказанного магазина и им стало известно, что один из продавцов, консультирующих их был гражданин <гражданство> ФИО1; объяснением правонарушителя (л.д. 38), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 36, 37).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Садигова ан), <анкетные данные>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по московской области),

ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000,

р/с № <***> в отделение № 1 г. Москвы, <...>,

БИК 044525000 КБК 18811640000016022140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Садигов А.Н. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Лисица В.Н. (судья) (подробнее)