Постановление № 5-1319/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 5-1319/2023Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения (по делу об административном правонарушении) г.о.Химки, <адрес> 13 декабря 2023 года Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО3 <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики Азербайджан, свидетельство <№ обезличен> выдана <дата>, регистрации на территории РФ не имеет, которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания. ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства - Республики Азербайджан, <дата> прибыла на территорию РФ с целью визита – работа. По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), т.е. <дата>, ФИО1 территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в ОВМ России по <адрес> не обращалась. В настоящее время ФИО1 пребывает на территории городского округа Химки, <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ, за что <дата>, по адресу: MERGEFIELD факт_адрес <адрес>, городской округ Химки, ул. Московская, д. 3, кв. 11, была задержана сотрудниками полиции. В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признала и указанные обстоятельства не отрицала. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО1, рапортом, протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела. Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, которая не имеет в России постоянного места жительства и регистрации, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, поскольку у нее отсутствуют законные основания для дальнейшего пребывания в РФ, и этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, ФИО1 ФИО4 22.11.1956г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления. Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Химки по <адрес>), ИНН <***>, код (ОКАТО) ОКТМО 46 783 000, р/с 40<№ обезличен>, в ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 188 116 40000 01 6020 140, БИК 044525000, КПП 770301001, УИН 18<№ обезличен>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: М.Н.Нуждина Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нуждина Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |