Решение № 2-2293/2017 2-2293/2017~М-1905/2017 М-1905/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2293/2017

Дело № 2- 2293/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Ермухамедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <...><адрес> выселении из него. Требования мотивированы тем, что она состояла в зарегистрировано браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком прекращен. Ей принадлежит на праве собственности квартира по указанному адресу, право собственности, на которую она приобретала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 августа 2010 года. 22 мая 2014 года она по просьбе ответчика, вселила его в свою квартиру. ФИО2 с указанного времени зарегистрирован в квартире по месту жительства. Членом её семьи с момента расторжения брака не является, совместного хозяйства не ведется, каких – либо договорных обязательств между ними не существует. На её требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчиком отвечает отказом, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просила выселить ответчика из жилого помещения и признать его утратившим право пользования жилым помещением ( л.д. 3-4).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 о выселении ФИО2 прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она заключила брак с ответчиком в 1986 году, до расторжения брака она и ответчик проживали в квартире по адресу: <адрес> 2 <адрес>, которая впоследствии была ими продана. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой, по завещанию, она унаследовала квартиру по адресу: <адрес> квартал 7Б <адрес>. В декабре 2010 года она расторгла брак с ответчиком, но в 2014 году она зарегистрировала сыновей и ответчика по указанному адресу, последний проживал в спорной квартире. Вместе с тем, совместного бюджета они не вели, семейные отношения были прекращены, ответчик за коммунальные услуги расходов не нес. Плату за жильё и коммунальные услуги производила она. Кроме того, совместное проживание с ответчиком в спорной квартире стало невозможным, однако ФИО2 из квартиры добровольно не выселялся и не выписывался. В настоящее время ответчик добровольно выехал из квартиры, отдал ей ключи, вещей ФИО2 в квартире нет. С 01 июля 2017 года ФИО2 в спорной квартире не проживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями ФИО1 Действительно, с ответчиком брак расторгнут еще в 2010 году. Квартира досталась истцу по завещанию от матери. Он жил в квартире после расторжения брака. В настоящее время он выехал из квартиры, снимает другое жилое помещение в аренду, вещей его в квартире нет, ключи отдал истцу.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 35).

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал 7б <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Росреестра» по <адрес> ( л.д. 31-32).

Право собственности на указанное жилое помещение приобретено ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 августа 2010 года после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1 08.09.2010 года ( л.д. 5).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, 7б квартал <адрес><адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с 22 мая 2014 года на регистрационном учете в спорной квартире состоит ответчик ( л.д. 7).

Брак, заключенный 15 декабря 1986 года между истцом и ответчиком, расторгнут 13 декабря 2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 13 декабря 2010 года ( л.д. 6).

Как следует из пояснений сторон, ответчик с 01 июля 2017 года в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи истца ФИО2 в настоящее время не является.

Поскольку право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения не сохраняется в случае прекращения с ним семейных отношений, иных оснований для проживания ответчика в жилом помещении не имеется, какого либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик ФИО2 исковые требования признал, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорной квартирой, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.Ю. Корявина.