Решение № 2-4369/2024 2-4369/2024~М-3584/2024 М-3584/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-4369/2024




Дело № 2-4369/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на социальную и военную подготовку за время обучения,

установил:


ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на социальную и военную подготовку за время обучения, в обоснование заявленных требований указав, что Между Министерством обороны Российской Федерации (далее по тексту - МО РФ) в лице начальника Учебного военного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждением высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее по тексту - УВЦ ДВФУ) и гражданином ФИО1 (далее по тексту - ФИО1,Ответчик) был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в Учебном военном центре при ДВФУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор). Согласно разделу 1 Договора МО РФ организует ФИО1 военную подготовку по военно-учетной специальности «Боевое применение инженерно-саперных (инженерных) соединений, воинских частей и подразделений» (ДД.ММ.ГГГГ Горное дело) в УВЦ ДВФУ, а Ответчик проходит военную подготовку и после окончания обучения поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. Заключенный договор - типовой, является утвержденным приложением к Положению «Об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зачислен на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ. в УВЦ ДВФУ. На основании поданного ответчиком рапорта от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении из ВУЦ (Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Учебные военные центры (УВЦ) переименованы в Военные учебные центры (далее по тексту ВУЦ) в связи с нежеланием - учиться издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В соответствии с разделом 3 Договора в случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, Гражданин в соответствии с настоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 2 384 рубля за каждый полный месяц обучения в ВУЦ, а также иных сумм в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, на основании методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № - ФИО1 обязан возместить сумму в размере 329 069,03 коп. из расчета: Период обучения Ответчика составил 2 года 11 месяцев. Возмещение за 1-й год обучения – 28 608 рублей (2 384*12). Дополнительная стипендия - 34 500 рублей. Денежные средства, выплаченные на приобретение специальной формы одежды- 5 000 рублей. Возмещение за 2-й год обучения – 28 608 рублей (2384*12). Дополнительная стипендия - 108 000 рублей. Возмещение за 3-й год обучения - 26 224 рублей (2384*11). Дополнительная стипендия - 98 129,03 рублей. В рапорте на отчисление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался возместить денежные средства, затраченные на его обучение в полном объеме. В связи с отсутствием поступлений в ДВФУ денежных средств от Ответчика в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о необходимости возмещения средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку (исх. ДВФУ №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ДВФУ денежных средств, затраченных из федерального бюджета и расходов на уплату госпошлины в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ДВФУ задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329069 руб. 03 коп. и госпошлины - в размере 3245 руб. на основании возражений Ответчика отменён. На сегодняшний день задолженность не оплачена. На основании изложенного, просит взыскать с Ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код подр. №, ИНН №, СНИЛС № в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» задолженности в размере 329 069 руб.03 коп. затраченных на военную подготовку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что ответчик не смог продолжить обучение по венной подготовке по состоянию здоровья и полагает, что формулировка отчисления истца не соответствует действительности, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременном, надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, по последнему известному месту жительства, судебной повесткой, направляемой заказной корреспонденцией, а также публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г. Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и полагает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 53 Положения «О военных учебных центрах, факультетах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 № 152) - финансовое обеспечение обучения граждан в ВУЦ производится федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими полномочия учредителя высших учебных заведений в пределах средств, предусмотренных указанными органами на эти цели в федеральном бюджете. Учредителем ДВФУ является Правительство РФ. Функции учредителя выполняет министерство образования и науки РФ.

ВУЦ является структурным подразделением ДВФУ. Обучение граждан по основным образовательным программам проводится в рамках целевой подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункта 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или военных учебных центров по федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее по тексту - МО РФ) в лице начальника Учебного военного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждением высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее по тексту - УВЦ ДВФУ) и гражданином ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, Ответчик) был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в Учебном военном центре при ДВФУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор).

Согласно разделу 1 Договора МО РФ организует ФИО1 военную подготовку по военно-учетной специальности «Боевое применение инженерно-саперных (инженерных) соединений, воинских частей и подразделений» (ДД.ММ.ГГГГ Горное дело) в УВЦ ДВФУ, а Ответчик проходит военную подготовку и после окончания обучения поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ в УВЦ ДВФУ.

На основании поданного ответчиком рапорта от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении из ВУЦ (Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Учебные военные центры (УВЦ) переименованы в Военные учебные центры (далее по тексту ВУЦ)) в связи с нежеланием учиться, в связи с чем, издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В соответствии с разделом 3 Договора в случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, Гражданин в соответствии с настоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 2 384 рубля за каждый полный месяц обучения в ВУЦ, а также иных сумм в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, на основании методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № - ФИО1 обязан возместить сумму в размере 329 069, 03 коп. из расчета: период обучения ответчика составил 2 года 11 месяцев. Возмещение за 1-й год обучения – 28 608 рублей (2384*12). Дополнительная стипендия - 34 500 рублей. Денежные средства, выплаченные на приобретение специальной формы одежды- 5 000 рублей. Возмещение за 2-й год обучения – 28 608 рублей (2384*12). Дополнительная стипендия - 108 000 рублей. Возмещение за 3-й год обучения - 26 224 рублей (2 384*11). Дополнительная стипендия - 98 129,03 рублей.

В рапорте на отчисление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался возместить денежные средства, затраченные на его обучение в полном объеме.

В связи с отсутствием поступлений в ДВФУ денежных средств от ответчика в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о необходимости возмещения средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку (исх. ДВФУ №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчета об отслеживании № претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ДВФУ взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 069 руб. 03 коп., госпошлина - в размере 3245 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение отменено.

Из ответа ДВФУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обучается на 5 курсе по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Горное дело в Дальневосточном федеральном университете. Форма обучения - очная. Основа обучения - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Начало обучения - ДД.ММ.ГГГГ, основание - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок освоения программы специалитета в очной форме обучения - 5 лет 6 месяцев. Предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ДВФУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зачислен в ДВФУ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках целевого обучения по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Горное дело», на основании данного приказа и предварительного отбора ФИО1 был зачислен в Военный учебный центр (договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ о зачислении в ВУЦ от ДД.ММ.ГГГГ №- находятся в материалах дела). При зачислении в ДВФУ иногородним студентам предоставляется общежитие. ФИО1 заключил договор размещения в гостиничном корпусе от ДД.ММ.ГГГГ № №. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из ВУЦ ДВФУ в связи с нежеланием учиться.

Частью 2 ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрены случаи прекращения образовательных отношений, в перечень которых не входит отчисление из образовательной организации в связи с расторжением договора об обучении по программе военной подготовки (целевого обучения).

В материалы дела предоставлен Договор №ОТЕЛЬ055664 размещения в гостиничном корпусе, заключенный между ФГАОУ ВО «ДФУ» и ФИО1, согласно которому исполнитель предоставляет для временного размещения проживающему на период очного обучения на условиях, указанных в Договоре, проживающему за плату на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ койко-место в гостиничном номере (гостиничный номер) (нужное подчеркнуть) № Гостиницы типа III- корпус 10, расположенное по адресу: <адрес> (п. 1.1. Договора).

Размер платы за размещение определяется в соответствии с приказом ДВФУ и составляет с учетом НДС 0% 3 960 рублей в месяц. Размер платы за размещение может быть изменен Исполнителем в одностороннем порядке, с момента издания соответствующего приказа. При изменении в одностороннем порядке размера платы за размещение исполнителем в адрес проживающего направляется соответствующее уведомление. Новый размер платы за размещение устанавливается и подлежит обязательному исполнению Проживающим начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором было получено уведомление (п. 1.2. Договора).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность в размере 329 069 руб. 03 коп., затраченная на военную подготовку, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в полном объеме не возмещена.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с предоставленным расчетом истца и приходит к выводу о том, что с ФИО1, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную подготовку по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумму 329 069 рублей 03 копейки.

Доводы представителя ответчика, о том, что ФИО1 были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, не могут быть приняты в качестве оплаты задолженности, поскольку судом был получен ответ, по поступившим от ответчика денежным средствам в размере 25 000 рублей, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ по кассовому поступлению № на расчётный счет ДВФУ от ФИО1 поступил платёж в размере 25 000 рублей, в реквизитах которого указан договор №. Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовала задолженность перед ДВФУ за образовательные услуги, и он не заключал договор с №, а по договору № – 19, ФИО1 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а не за оказанные образовательные услуги, то вышеуказанная система разноски платежей определила договор размещения в гостиничном корпусе и на него разнесла платёж. В целях корректной и своевременной сверки расчётов с контрагентами (физическими лицами) в Личном кабинете студента реализован раздел «Расчёты по договорам», в котором можно отследить поступление денежных средств и начисление задолженности за оказанные услуги. В течении 2022-2024 годов от ФИО1 не поступало заявлений о том, что платёж в размере 25 000 рублей зачислен некорректно и требуется возврат или отнесение на Договор № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга. На указанную сумму оказаны услуги по проживанию за период сентябрь 2022 - февраль 2023.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в 6 496 рублей. Размер государственной пошлины исчислен до вступления изменений в Налоговый кодекс РФ поскольку исковое заявление подано до внесения изменения о размерах государственной пошлины в Налоговый кодекс РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на социальную и военную подготовку за время обучения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на военную подготовку по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 329 069 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 496 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 09.01.2025.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Лилия Полиектовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ