Решение № 2А-874/2018 2А-874/2018~М-804/2018 М-804/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-874/2018Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-874/2018 Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний 28 июня 2018 года Приморского края Спасский районный суд Приморского края в составе: судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С., с участием: помощника прокурора <адрес> Улыбышевой Н.Е., представителя административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надзорным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к № годам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам лишения свободы, по ч.1 ст. 114 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к № году лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено № лет № месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется положительно. Просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок № лет, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал частично, просил установить ограничение являться в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц. Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился. Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: В силу п. 1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. ФИО2 осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надзорным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к № годам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам лишения свободы, по ч.1 ст. 114 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к № году лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено № лет № месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. Содержится на облегченных условиях в отряде №. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет, как лицо с большим сроком отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет, как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление. ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность дневального отряда 1-го разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность рамщика 3-го разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. К работе по благоустройству ИУ относится так же добросовестно, к вверенному ему инвентарю относиться бережно. Поставленные задачи выполняет, за что имеет поощрения от руководства ИУ. ДД.ММ.ГГГГ. был переведен на облегченные условия отбывания наказания. За время отбывания наказания допустил несколько нарушений, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а так же налагались взыскания в виде устного выговора и водворений в штрафной изолятор. На данный момент не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, за исключением тех периодов, когда находился в запираемом помещении, в связи с психическим состоянием. Из проведенных бесед воспитательного характера, в последнее время делает для себя правильные выводы. Согласно справки из бухгалтерии на осужденного в адрес ИУ поступило три исполнительных листа на общую сумму <данные изъяты> Частично погасил иск на сумму <данные изъяты>. Оставшаяся сумма иска составляет <данные изъяты> За время отбывания наказания в учреждении прошел курс обучения индивидуально - бригадным методом и сдал экзамен квалификационной комиссии, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании и сдачи экзамена была присвоена квалификация - рамщик 3 разряда. В ДД.ММ.ГГГГ. закончил обучение в ФКОУ НПО Профессиональное училище № и ему была присвоена квалификация плотник второго разряда. Примененную к нему меру уголовного наказания считает несправедливой. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на № срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Л.Г.Печенко Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК (подробнее)Ответчики:Аксёненко А.В. (подробнее)Судьи дела:Печенко Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |