Постановление № 5-6/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Административное 52RS0035-01-2020-000098-12 по делу об административном правонарушении с. Уразовка 10 февраля 2020г Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, *****, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 15.20г, направлялся к себе домой – <адрес>, от своей сестры, которая проживает по адресу <адрес>. По пути домой ФИО1 встретил Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между Потерпевший №1 и ФИО1 возникла ссора. В ходе ссоры ФИО1 нанес не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде гематомы окологлазничной области слева и мелкие ссадины лица, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебное заседание не явился потерпевший Потерпевший №1, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Он показал, что возвращался от сестры и встретил Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора у них произошел конфликт, и он ударил его несколько раз кулаком в лицо. Исследованием материалов дела установлено следующее Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 15.20г, направлялся к себе домой – <адрес>, от своей сестры, проживающей по адресу <адрес>. По пути к себе домой ФИО1 встретил Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между Потерпевший №1 и ФИО1 возникла ссора. В ходе данной ссоры ФИО1 нанес не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив телесные повреждения в виде гематомы окологлазничной области слева и мелкие ссадины лица, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Из выписки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в 15.25 оперативным дежурным МО МВД России «Сергачский» (дислокация <адрес>) зарегистрировано заявление Потерпевший №1, который по телефону сообщил о том, что его избили трое неизвестных мужчин. Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что Потерпевший №1 заявил о том, что ДД.ММ.ГГГГг около 16.00 около <адрес>, получил от трех лиц несколько ударов по лицу и телу, ФИО1, неизвестный по имени Николай и мужчина, имени и фамилии которого он не знает. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГг ГБУЗ «Уразовская ЦРБ» устанавливается, что у Потерпевший №1 имелась гематома окологлазничной области слева, мелкие ссадины лица, алкогольное опьянение.Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у Потерпевший №1 имелась гематома окологлазничной области слева, мелкие ссадины лица. Вреда здоровью данное повреждение не причинило. Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 15.20г, направлялся к себе домой – <адрес>, от своей сестры, которая проживает по адресу <адрес>. По пути домой ФИО1 встретил Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между Потерпевший №1 и ФИО1 возникла ссора. В ходе ссоры ФИО1 нанес не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде гематомы окологлазничной области слева и мелкие ссадины лица, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Давая правовую оценку действиям ФИО1, судья исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучением личности ФИО1 установлено, что он женат, на иждивении никого не имеет, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, здоров. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880352180006534538. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 |