Решение № 12-24/2017 А-12-24/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №А-12-24/17 по делу об административном правонарушении город Крымск 15 февраля 2017 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гусихина Н.Я., при секретаре Надировой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района от 09.08.2016г. о назначении административного наказания по ст.15.5 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района от 09.08.2016г. директор Крестьянского хозяйства «ФИО1» - ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. С указанным постановлением ФИО1 не согласен и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по следующим основаниям. При рассмотрении административного материала и вынесении постановлении мировой судья допустил процессуальные нарушения, а именно о судебных заседаниях он не был извещен надлежащим образом, в связи с чем был лишен возможности воспользоваться предусмотренными ст.30.1 КоАП РФ правами. В настоящий момент адрес его регистрации согласно паспорту- <адрес>, а извещен он был по адресу- <адрес>, с которого он снят с регистрационного учета на основании решения суда от 22.01.2010 г. ФИО1 просил также суд восстановить процессуальный срок обжалования, поскольку о вынесенном постановлении от узнал от Крымского районного отдела судебных приставов, после чего 09.12.2016г. получил данное постановление у мирового судьи. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района от 09.08.2016г. директор Крестьянского хозяйства «ФИО1» - ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Как следует из постановления мирового судьи директор Крестьянского хозяйства «ФИО1» - ФИО1 в судебные заседания на 5 июля 2016 года и 09 августа 2016г. не явился, при этом был извещен надлежащим образом, а именно по месту его настоящего жительства по адресу <адрес>., о чем в деле имеется заказное письмо с уведомлением. Также в материалах дела имеется заказное письмо с уведомлением на имя ФИО1 по адресу <адрес>, то есть мировой судья принял все меры об извещении ФИО1 о месте и времени судебного заседания по всем имеющимся в деле адресам. В связи с этим суд считает обоснованным, что мировой судья, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, определила рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1 Факт надлежащего извещения ФИО1 подтверждается материалами административного дела. Таким образом, при рассмотрении указанного административного материала мировым судьей не были допущены нарушения процессуальных норм КоАП РФ, в связи с чем вынесенное им постановление является законным и обоснованным. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока по уважительным причинам суд может восстановить указанный срок. В связи с тем, что постановление мирового судьи Захарковым В.С. было получено по истечение процессуального срока не по своей вине, суд признает причину пропуска уважительной и восстанавливает ФИО1 этот срок. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд ФИО1 восстановить процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи с/у №162 Крымского района от 09.08.2016г. В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи с/у №162 Крымского района от 09.08.2016г. – отказать. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Гусихин Н.Я. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 |