Решение № 2А-390/2021 2А-390/2021~М-330/2021 М-330/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-390/2021

Дело № 2а-390/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А.,

с участием

прокурора - заместителя прокурора Варненского района Свиридова Е.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

В обосновании своих требований указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 июля 2020 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения: - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. Поскольку ФИО2 после постановки на учет в ОМВД по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 июля 2020 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения: - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязать являться в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

После установления в отношении ФИО2 административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 07 апреля 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 17 марта 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает возможным установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде – запрета выезда за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: А.С. Зотова