Решение № 2-1409/2020 2-1409/2020~М-1264/2020 М-1264/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1409/2020

№ 2-1409/2020

25RS0039-01-2020-001928-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020г. с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ................. ответчик написал расписку о возврате денежных средств за недопоставленный товар (батареи) в размере 102480 рублей. .................. ответчик частично возвратил денежные средства в размере 15000 рублей. .................. ответчик возвратил денежные средства в размере 2500 рублей. .................. ответчик оставшуюся часть суммы в размере 84980 рублей не вернул. ................. ответчику направлено требование о возврате денежных средств. До настоящего времени должник обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Истец просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность в размере 84980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3815, 48 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2749 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ................. ФИО3 написал расписку, в которой обязался вернуть денежные средства ФИО2 за недопоставленный товар в размере 102480 рублей в срок до .................. ФИО3 вернул часть денежных средств в размере 15000 рублей .................. и 2500 рублей .................

.................. истцом направлено требование ФИО3 о возврате оставшейся части суммы в размере 84980 рублей до .................., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2324,44 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ. До настоящего времени ответчиком не выполнена обязанность по возврату денежных сумм. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 84980 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный в расписке срок ФИО3 денежные средства не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за период с ................. по ................. в размере 3815,48 рублей. Расчет процентов ответчиком не опровергнут.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2749 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 84980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3815 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Сетракова

Решение в окончательном виде изготовлено 27.11.2020г.