Постановление № 5-22/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чадан 18 июля 2024 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Борбай-оол А.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передал на рассмотрение суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (ОУУП и ПДН) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО., в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. в помещении дежурной части МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по адресу: <...>, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, был задержан.

В судебном заседании оперативный дежурный ДЧ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 просил привлечь ФИО. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО. признал вину частично, пояснил, что за форму сотрудника полиции не хватался, физического сопротивления не оказывал, кричал на сотрудников полиции, просил назначить административный штраф.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО. в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. поступило телефонное сообщение от гр. ФИО1 о том, что в <адрес> ФИО нападает на жителя этого дома. В ходе проверки сообщения, в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» был доставлен гражданин с признаками алкогольного опьянения, который был установлен как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении досмотра для дальнейшего задержания гр. ФИО. оказал активное сопротивление, вел себя агрессивно, громко кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол доставления ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 10 мин. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном задержании ФИО

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении ФИО. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. гр. ФИО., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно не прекращал свои противоправные действия, кричал и хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.

Судом действия ФИО квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО., суд признает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИОВ., не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полное признание им своей вины.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по Республике Тыва

ИНН: <***>

КПП: 170101001

р/с: <***>

банк получателя: Отделение – НБ РТ Банка России/УФК по Республике Тыва, г.Кызыл

КБК: 18811601191019000140

БИК: 019304100

ОКТМО: 93615000

УИН: 18880217240003618975

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Борбай-оол А.К.

Копия верна ____________________/судья Борбай-оол А.К./