Постановление № 5-316/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-316/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-316/17

о назначении административного наказания

п.Безенчук Самарской области 28 декабря 2017 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в 19час. гр. ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО « Агроторг» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил одну бутылку рома «Оакхарт Ориджинал» стоимостью 1138 руб. и крем «Черный жемчуг» стоимостью 207 руб., на общую сумму 1345 руб.

ФИО1 вину признал в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им совершено хищение имущества на общую сумму 1345 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО2 привлечении к административной ответственности неизвестного лица, похитившего бутылку рома и крем, письменными объяснениями представителя потерпевшей стороны ФИО2, подтвердившей факт совершения хищения в магазине « Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, справкой о стоимости похищенного имущества.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, который не имеет постоянного места жительства на территории Самарской области, смягчающие вину обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ (23ч. 40 мин.)

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись И.В. Каткасова

Копия верна: Судья И.В. Каткасова