Постановление № 5-48/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017




Дело № 5-48/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


9 ноября 2017 года с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

в присутствии пом. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. в <адрес>, возле <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении на медицинское освидетельствование в СП ЦРБ «03», вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, пререкался, вел себя вызывающе, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в дежурную часть ОМВД России по Усть-Алданскому району также выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, сопротивлялся при водворении в камеру административно задержанных.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 мин. по данному факту помощником участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол серии № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, сотрудника полиции, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - полностью доказана.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортом помощника участкового уполномоченного полиции, медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, объяснением ФИО4, протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии № об административном правонарушении.

Согласно Медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 установлено алкогольное опьянение, при этом телесных повреждений не обнаружено, гражданин может быть доставлен в подразделение полиции, а также может содержаться в КАЗ.

К материалам дела приобщены данные об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 за текущий год привлекался один раз к административной ответственности за мелкое хулиганство и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение административного правонарушения в течение 1 года.

Учитывая материальное положение ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья п/п Н.В. Дьячковская



Суд:

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Дьячковская Нюргуяна Васильевна (судья) (подробнее)