Решение № 2-2041/2019 2-364/2020 2-364/2020(2-2041/2019;)~М-1710/2019 М-1710/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2041/2019

Дело № 2-364/2020

11RS0004-01-2019-003155-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Бачу Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 мая 2020 года дело по исковому заявлению ФИО1 **** к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России» о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного неоказанием зубопротезной медицинской помощи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного неоказанием зубопротезной медицинской помощи. В обоснование иска указал, что действиями ответчиков нарушаются его законные права на бесплатную медицинскую помощь по зубопротезированию. При отсутствии более ****% зубов истцу отказано в восстановлении жевательной функции челюстно-лицевого аппарата, что обрекает его на пытки голодом, при этом, при приеме более твердой пищи боль становится нестерпимой. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден прекращать прием пищи, чем его здоровью причиняется тяжкий вред, физические и психические страдания. Истец считает, что в его конкретном случае будет справедливым присуждение ему денежной компенсации материального и морального вреда. При этом, материальный вред образуется из расходов на лечение, которые будут понесены истцом на восстановление жевательной функции челюстно-лицевого аппарата в размере **** рублей, из расчета **** рублей – восстановление одного зуба, с учетом того, что у истца отсутствует **** зубов. Также истец указывает, что подвергался физическим и нравственным страданиям, поскольку вынужденно отказывался от приема пищи из-за боли в мягких тканях полости рта. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации материальный вреда в сумме **** руб., моральный вред в сумме **** руб., всего в сумме **** руб.

В судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, обозрев медицинские документы ФИО1, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

Хлебников ****, **** года рождения осужден **** **** районным судом **** к **** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока **.**.**, конец срока **.**.**. В ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО1 прибыл 07.09.2017.

Из материалов дела, а также показаний свидетеля ФИО4 следует, что у ФИО1 отсутствует около **** % зубов (жевательных на верхней и нижней челюстях, также отсутствуют два передних резца). Из медицинской документации на имя ФИО1 следует, что при медицинских осмотрах истца стоматологом ему рекомендовано зубопротезирование.

Истец в судебном заседании пояснил, что не может употреблять пищу по медицинским показаниям, отсутствуют жевательные зубы. В полости рта нестерпимая боль. Считает, что ответчику необходимо компенсировать будущие затраты на лечение, поскольку при обращении в специализированную клинику, необходимо, чтобы на его счету были денежные средства на такое лечение.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" основными принципами охраны здоровья являются, в том числе, доступность и качество медицинской помощи.

Согласно ст. 10 указанного Федерального закона доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе, предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи Правительство Российской Федерации утвердило Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (Постановление Правительства РФ от 10.12.2018 N 1506).

Согласно указанной Программе гражданин имеет право на бесплатное получение медицинской помощи по видам, формам и условиям ее оказания при следующих заболеваниях и состояниях, в том числе, болезни органов пищеварения, в том числе болезни полости рта, слюнных желез и челюстей (за исключением зубного протезирования).

Согласно части 2 статьи 72 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным предоставляется медицинская помощь.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В соответствии с п.109 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 осужденные по своему желанию могут за счет собственных средств пользоваться дополнительными услугами предприятий коммунально-бытового обслуживания, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого находится ИУ, а также учреждений государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Согласно п. 110 указанных выше Правил к дополнительным услугам, оказываемым по инициативе осужденных и оплачиваемым за счет их собственных средств, относятся, в том числе, отдельные виды инструментального, лабораторного обследования, а также лечения, протезирования зубов.

Таким образом, действующее правовое регулирование оказания медицинской помощи гражданам Российской Федерации, в том числе осужденным к лишению свободы, не предусматривает оказание стоматологической ортопедической помощи (зубопротезирования) на бесплатной основе, а только за счет средств самого пациента.

Из отзыва ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России следует, что в их филиалах, дислоцирующихся при исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Коми, имеются необходимые условия для работы врача стоматолога - ортопеда. Кроме того, при необходимости осуществляется конвоирование осужденных, нуждающихся в зубопротезировании, в медицинские организации гражданского сектора здравоохранения.

Таким образом, рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков суммы материального вреда в сумме **** руб. для проведения зубопротезирования в будущем, суд приходит к выводу, что указанные требования не подлежат удовлетворению, т.к. протезирование зубов является дополнительной услугой, оказываемой по инициативе осужденного и за его счет. Дополнительные услуги, оплачиваемые осужденными за счет собственных средств, предоставляются по их заявлению на имя начальника исправительного учреждения. Услуги могут быть оказаны в пределах денежных средств, имеющихся на лицевом счете осужденного.

Также, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, т.к. в действиях ответчиков судом не было установлено нарушений личных неимущественных прав истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 **** к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России» о взыскании компенсации материального вреда в размере **** руб. и морального вреда в размере **** руб., причиненного неоказанием зубопротезной медицинской помощи, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина