Решение № 2-3119/2020 2-3119/2020~М-2164/2020 М-2164/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3119/2020

Гражданское дело № 2-3119/2020

УИД47RS0005-01-2020-003592-72

город Выборг 24 ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Наторхине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№,в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 509 500 руб. под 16,99 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить денежную сумму и уплатить надлежащие проценты, путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 200 руб., не позднее 24-го числа каждого месяца в течение 36 месяцев.

Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

На 03 июня 2020 года просроченная задолженность по кредиту составляет 532 763 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг 501 956 руб. 73 коп., начисленные проценты за период с 10 декабря 2019 года по 25 мая 2020 года 27 475 руб. 94 коп., штрафы и неустойки за период с 25 февраля 2020 года по 25 мая 2020 года 3 330 руб. 60 коп..

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 532 763 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 527 руб. 63 коп..

Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

Дата года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей, заявления заемщика от Дата года.

В соответствии с соглашением истец перечислил ответчику денежные средства в размере 509 500 руб. под 16,99 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить денежную сумму и уплатить надлежащие проценты, путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 200 руб., не позднее 24-го числа каждого месяца в течение 36 месяцев.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере в размере 18 200 руб., не позднее 24-го числа каждого месяца в течение 36 месяцев. Также сторонами подписан график погашения кредита, предусматривающий гашение кредита путем внесения аннуитетных платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет (ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает), что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего возникла просроченная задолженность.

Требования истца о взыскании основного долга в размере 501 956 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,99 % годовых.

За пользование кредитом истцом за период с 10 декабря 2019 года по 25 мая 2020 года начислены проценты в размере 38 132 руб. 67 коп.. Из них ответчиком погашено 10 656 руб. 73 коп.. Задолженность по процентам составила 27 475 руб. 94 коп. (38 132 руб. 67 коп. – 10 656 руб. 73 коп.).

Соответственно данные требования также подлежат удовлетворению.

Если предусмотрено договором займа на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25 февраля 2020 года по 25 мая 2020 года составила 1 280 руб. 79 коп..

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25 февраля 2020 года по 25 мая 2020 года составила 2 049 руб. 81 коп..

Таким образом, общая задолженность по уплате неустойки составила 3 330 руб. 60 коп. (1 280 руб. 49 коп. + 2 049 руб. 81 коп.). Данные требования также подлежат удовлетворению.

Ответчик расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представил.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом мри подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 8 527 руб. 63 коп. платежным поручением № 45477 от 03 июня 2020 года.

Поскольку требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина в сумме 8 527 руб. 63 коп. (532 763 руб. 27 коп. – 200 000 руб.) : 100% х 1% + 5 200 руб.) подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному в размере 532 763 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 527 руб. 63 коп., а всего сумму 541 290 руб. 90 коп..

Па решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года.

Председательствующий подпись