Решение № 2-442/2020 2-442/2020~М-402/2020 М-402/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-442/2020

по делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и факта владения земельным участком на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и факта владения земельным участком на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>. Данное имущество принадлежало её мужу на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа она фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома общей полезной площадью 132,8 кв. м., и земельным участком площадью 1500 кв. м.. С тех пор владеет и пользуется как своим собственным указанным наследственным имуществом по адресу: ЧР, <адрес>.

В связи с юридической неосведомленностью установленный ГК РФ шести месячный срок принятия наследства, был пропущен.

О пропущенном сроке принятия наследства она узнала во время консультации с юристом.

Учитывая причину пропуска ею срока принятия наследства, и перечень уважительных причин указанных в ст. 205 ГК РФ, считает, что срок пропущен ею по уважительным причинам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств или притязаний третьих лиц» и т. д.

После открытия наследства как указано выше она фактически сразу вступила во владение наследственным имуществом и естественно приняла меры по его сохранению.

Поскольку срок принятия наследства пропущен, установить факт принятия наследства в несудебном порядке не представляется возможным.

В связи с этим в настоящее время, желая оформить свои права на данное недвижимое имущество, она столкнулась с необходимостью установления юридического факта в судебном порядке.

Установление факта принятия наследства и факта владения наследственным имуществом на права собственности в судебном порядке ей необходимо для государственной регистрации своих прав.

Без государственной регистрации она не может полноценно распоряжаться собственным домом и земельным участком.

Заявитель ФИО2 надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, однако обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованной стороны по делу Наурский нотариальный округ в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен.

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о заключении брака 11-ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 приходится мужем ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР, следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственой книги от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес> принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, составляет 132,8 кв.м..

Согласно Выписки из ЕГРН площадь земельного участка расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, составляет 1500 кв. м..

Согласно Выписка из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, составляет 2400 кв. м..

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что знают заявителя и им известно, что он является наследником данного имущества.

Никто, кроме ФИО2 на данное имущество своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> открывшегося после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО2.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>а, <адрес>, паспорт серии <...>, выданный Отделом внутренних дел <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 2400 кв.м. и жилого дома площадью 132,8 кв.м. расположенных по адресу: ЧР, <адрес>.

Установить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: села Энбек, <адрес>а, <адрес>, паспорт серии <...>, выданный Отделом внутренних дел <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ факт владения на праве собственности земельным участком площадью 2400 кв.м., и жилым домом площадью 132,8 кв.м. расположенных по адресу: ЧР, <адрес>.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев