Решение № 2А-2667/2017 2А-2667/2017~М-2196/2017 М-2196/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2667/2017




Дело № 2а-2667/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., с участием прокурора Хохриной Е.В., при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик была осуждена ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, 68 ч.2 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Любрецкого г/с Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 мес. с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. приговор приведен в соответствии с ФЗ РФ № 326 от ДД.ММ.ГГГГ. срок наказания снижен до 2 лет 3 мес. лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ФИО1. содержалась под стражей в ФКУ СИЗО-6 г.Коломна УФСИН России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ. переведена для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН по Московской области, где в настоящий момент и отбывает наказание. Находясь в СИЗО нарушений режима не допускала. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области осужденная взысканий не имеет, характеризуется положительно. Поскольку административный ответчик осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, административный истец обратился в суд с административным иском об установлении ответчику административного надзора сроком на 8 лет до погашения судимости, с установлением ограничений, предусмотренных законом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, судом не признана явка административного ответчика в суд обязательной.

Прокурор Московской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области административное исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Суд полагает иск удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо наснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличий оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица предусмотрены статьей 4 приведенного выше Федерального закона.

Поскольку административный ответчик осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: запрет выезда за пределы места регистрации и проживания Московской области; запрет пребывания вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес> с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на срок, установленный для погашения судимости, т.е. сроком на 8 лет, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, имеются основания предусмотренные законом для установления административного надзора с установлением ограничений, предусмотренных статьей 4 приведенного выше Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.11г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273,177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> сроком на 8 лет до погашения судимости.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Запретить выезд за пределы Московской области;

2. Запретить пребывание вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес>, с 22 часов до 06 часов;

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

4. Обязать ФИО1 два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на срок, установленный для погашения судимости, т.е. сроком на 8 лет.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по МО (подробнее)

Судьи дела:

Рогожникова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ